есть 3рд пати, обычный линке такого не делает именно из-за того что он был сдизайнен максимально универсально и удобно

зато благодаря линуку можно делать так:

contracts.Where(c => c.Order.Date == now).Select(c => c.Name)
и это всё преобразуется в один SQL запрос

но вообще в любом языке если у тебя прям горячий код в смысле перфа - оптимиизируй сам

аст по сути

Я просто хочу сделать свой язык, где пользователь может что угодно нагородить через map/reduce/filter и подобные штуки, и хочу, чтобы он получил максимальную производительность. Соответственно, я не могу контролировать, что именно пользователь напишет, для моей программы это всё находится в рантайме.

Я просто хочу сделать свой язык, где пользователь может что угодно нагородить через map/reduce/filter и подобные штуки, и хочу, чтобы он получил максимальную производительность. Соответственно, я не могу контролировать, что именно пользователь напишет, для моей программы это всё находится в рантайме.

А откуда AST в дотнете? Это какая-то компиляторная магия во время компиляции? Или он этот AST из IL-байткода получает?

ну так и оптимизируй в рантайме. тебя же никто не ограничивает. потом код подменишь и всё

Такой вопрос, есть ли языки, в которых JIT мог бы заинлайнить длинную цепочку виртуальных методов и/или делегатов?
Например, чтобы в Java Streams, .NET LINQ и чём-то подобном в другом языке можно было сделать что-то вроде

arr.map(x => x + a1).map(x => x => x + a2).sum()

и получить производительность, близкую к аналогичному циклу? Хотя бы для длинных коллекций, где у JIT есть возможность прогреться?
Понятно, что в C++20 и D есть ranges на шаблонах, которые хорошо оптимизируются компилятором, но меня интересует именно формирование таких цепочек в рантайме.

Ну в общем понятно, если делать реализацию на .NET, то надо просто не использовать IEnumerable, а сразу генерировать циклы целиком с помощью кодогенерации...