Задачи, которые мой формат будет решать во многом пересекаются с задачами, для которых используют БД. На моём языке можно писать запросы к данным из файлов, как на SQL можно писать запросы к БД. И с БД тоже возможность взаимодействовать будет. Там кто-то писал про бигдату, это отличная ниша для моего языка и формата. А ещё мой универсальный формат очень хорошо подходит для IoT, который набирает обороты в последние годы.

Не нужны запросы к данным

а жаль. Вот если бы взять наработки Cfront, Vala, MOC, C++, то можно Qt перевести на Си, не теряя удобств. И даже приобретая их

Где-то тихо плачет создатель xpath :)

Qt отличный фреймворк. Единственный минус - C++

Альтернативы к сожалению особо нет. Точнее не было.

я знаю, что нет. Поэтому ношу идею его запилить. Пока не до этого

вот есть раст, не знаю есть ли для него биндинги для Qt

у раста тот же самый минус - это не препроцессор для си. А mrustc имеет две проблемы, одна из них фатальная

А чем GraphQL не устраивает?

Си на мой взгляд слишком низкоуровневый для клепания декстопных формочек.

посмотри Vala

Да и это не минус, а плюс даже.

Я как раз раздёляю свою либу на отдельные невзаимодействующие части. В том модуле, который нужен моему языку, будет около 20-25 тысяч строк кода, который очень хорошо оптимизирован, инлайнится и быстро компилируется. Так что я ожидаю, что реализация в скомпилированном виде будет весить всего порядка 50 КБ. Используя сторонние решения и даже STL, такого добиться проблематично.

нет, это минус. Сильно теряет возможность для байдингов

да, в 2020 году разница между 50кб и 100кб значительна

почему?

что-то Blazor не шибко идёт...

Там было провозглащено магическое слово из трех букв - IoT

потому что приходится делать extern "C", а там возможности резко проседают. В препроцессоре этого можно избежать