AT
Где можно более подробно узнать про первые 2 примера?
Erlang.
Size: a a a
2020 March 24
p
а Rust типа не си-подобный?
нет
AK
нет
аргументы?
BD
аргументы?
let a: u32;AK
let a: u32;в тайпскрипте это тоже валидная конструкция, а он, как и javascript, является си-подобным
p
аргументы?
1. необязательные скобки в if/while
2. типы после имени переменной.
3. типы после функции а не перед ней.
4. if/while/return - выражения а не statement.
2. типы после имени переменной.
3. типы после функции а не перед ней.
4. if/while/return - выражения а не statement.
AK
стоит сначала определиться с тем, что вообще считать си-подобностью
DP
было бы хорошо Python расширить прологовскими фишками, богатым pattern matchingом, типами с контролем в рантайме,
BD
стоит сначала определиться с тем, что вообще считать си-подобностью
а, ну ты определись тогда
DP
вообще, там где-то РЕФАЛ пробегал
AK
а, ну ты определись тогда
в моем понимании это скобки - фигурные для блоков, круглые для вызова функции, квадратные для индексации и треугольные для генериков
DP
в моем понимании это скобки - фигурные для блоков, круглые для вызова функции, квадратные для индексации и треугольные для генериков
а еще как в color Forth красные зеленые
AK
ну и отсутствие значимого indentation'а
BD
в моем понимании это скобки - фигурные для блоков, круглые для вызова функции, квадратные для индексации и треугольные для генериков
божественно, скобочечная классификация языков
BD
хорошо, тогда си-подобный
DP
смысл язык обсуждать, если надо от конкретной прикладной задачи плясать?
AK
божественно, скобочечная классификация языков
"си-подобность", в моем понимании, сугубо синтаксическое свойство а не семантическое
PS
Да и сам автор Rust говорил, что синтаксис — Си-подобный. А что такого в этом? :) Понятно же, что Rust на нишу Си не нацеливается.
AK
The concrete syntax of Rust is similar to C and C++, with blocks of code delimited by curly brackets, and control flow keywords such as if, else, while, and for.
BD
Да и сам автор Rust говорил, что синтаксис — Си-подобный. А что такого в этом? :) Понятно же, что Rust на нишу Си не нацеливается.
не, ничего, мы просто определяемся что за классификация