В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Compiler Development

814 membersпожаловаться на группу
2020 April 04

AK

Andrei Kurosh in Compiler Development
MaxGraey
> и в итоге все работает на порядок-два медленнее, чем могло бы.

Нет, JS медленее того же невекторизированного C в 1.5-2x раза всего. JIT-движки для JS сейчас иногда способны обогнать даже managed языки вроде Java. Не всегда конечно, но могут
Я про это и говорю. Из джиеса можно выжать вменяемую производительность - но с условиями. Во-первым, рантайм получается настолько сложен, что их сейчас существует всего сколько - два? И написать еще один экономически нецелесообразно для человечества в целом :) Во-вторых, программисту нужно быть аккуратным и все-таки соблюдать определенные ограничения самому, чтобы не напарываться на постоянные деопты
источник
09:34пожаловаться#1

M

Max in Compiler Development
MaxGraey
Тогда speculative devirtualization для виртуальных методов в GCC и LLVM тоже костыль? Вообще все спекулятивные оптимизации костыль выходит?)
Костыль -- негативно окрашенное слово) но я лишь о том, что на js очень легко писать так, что спекулятивные оптимизации перестают быть эффективными (и видимо так часто происходит в реальной жизни)
источник
09:40пожаловаться#2

а

акварель на мету in Compiler Development
а кстати почему руби ни у кого не получается достойно оптимизировать? столько форков и все не очень...
источник
09:40пожаловаться#3

M

MaxGraey in Compiler Development
акварель на мету
а кстати почему руби ни у кого не получается достойно оптимизировать? столько форков и все не очень...
Тоже самое и с питоном
источник
09:41пожаловаться#4

а

акварель на мету in Compiler Development
акварель на мету
а кстати почему руби ни у кого не получается достойно оптимизировать? столько форков и все не очень...
разве что только jruby но там проблемв с частью рубического стдлиба
источник
09:42пожаловаться#5

а

акварель на мету in Compiler Development
MaxGraey
Тоже самое и с питоном
а что с ним ? вроде бы сейчас уже на адекватном уровне
источник
09:42пожаловаться#6

M

MaxGraey in Compiler Development
акварель на мету
а кстати почему руби ни у кого не получается достойно оптимизировать? столько форков и все не очень...
Посмотрим что будет с MIR от Маркова
источник
09:42пожаловаться#7

M

MaxGraey in Compiler Development
акварель на мету
а что с ним ? вроде бы сейчас уже на адекватном уровне
Это если сравнивать с Ruby, а если сравнивать с Julia или JS то не бо и земля
источник
09:43пожаловаться#8

M

Max in Compiler Development
MaxGraey
Посмотрим что будет с MIR от Маркова
Насколько понимаю, Маркова как раз критикуют за то, что он не использует инлайн кэши и оптимизирует как статически типизированные языки
источник
09:44пожаловаться#9

M

MaxGraey in Compiler Development
Max
Насколько понимаю, Маркова как раз критикуют за то, что он не использует инлайн кэши и оптимизирует как статически типизированные языки
Ок, как насчет Кристал? Он конечно скорее по мотивам руби и статически типизированный, но по крайней мере семантически очень похож
источник
09:45пожаловаться#10

M

Max in Compiler Development
MaxGraey
Ок, как насчет Кристал? Он конечно скорее по мотивам руби и статически типизированный, но по крайней мере семантически очень похож
К сожалению, ничего про него не знаю
источник
09:57пожаловаться#11

AK

Andrei Kurosh in Compiler Development
MaxGraey
Ок, как насчет Кристал? Он конечно скорее по мотивам руби и статически типизированный, но по крайней мере семантически очень похож
Скорее синтаксически, а не семантически
источник
10:01пожаловаться#12

AK

Andrei Kurosh in Compiler Development
акварель на мету
а кстати почему руби ни у кого не получается достойно оптимизировать? столько форков и все не очень...
Имхо причины чисто экономические: если тормозит код на руби/питоне, проще и эффективнее найти в нем узкое место и переписать его на си. А вот для приложений на джиесе альтернативы нет
источник
10:03пожаловаться#13

M

MaxGraey in Compiler Development
Andrei Kurosh
Имхо причины чисто экономические: если тормозит код на руби/питоне, проще и эффективнее найти в нем узкое место и переписать его на си. А вот для приложений на джиесе альтернативы нет
Уже есть;)
источник
10:05пожаловаться#14

AK

Andrei Kurosh in Compiler Development
MaxGraey
Уже есть;)
Ну да, но V8 существовал сколько, 12 лет до появления WA?
источник
10:12пожаловаться#15

AK

Andrei Kurosh in Compiler Development
И насколько я знаю, взаимодействие кода на JS с кодом на WA - все еще довольно жопная история
источник
10:12пожаловаться#16

M

MaxGraey in Compiler Development
Andrei Kurosh
И насколько я знаю, взаимодействие кода на JS с кодом на WA - все еще довольно жопная история
Тулинг это решает, потом будут interface types
источник
10:13пожаловаться#17

M

Max in Compiler Development
MaxGraey
Уже есть;)
А есть ощущение в wasm-сообществе, что доля js значительно сократится в будущем или таких целей нет?
источник
10:17пожаловаться#18

M

MaxGraey in Compiler Development
Max
А есть ощущение в wasm-сообществе, что доля js значительно сократится в будущем или таких целей нет?
GПока нету. Wasm сейчас активно осваивают как раз не web-девелоперы. Да и вне веба он отлично прижился и развивается сейчас
источник
10:19пожаловаться#19

p

polunin.ai in Compiler Development
MaxGraey
Это если сравнивать с Ruby, а если сравнивать с Julia или JS то не бо и земля
Неужели CPython/numba такие медленные?
источник
10:21пожаловаться#20