SS
То что вы в вашем примере используете только числа совершенно не означает, что в питоне надо будет "платить" только за числа.
Вот - да. Так и есть.
Size: a a a
2019 September 17
VK
Теперь мне понятней причина неэффективности: скрыта в реализации команд, вынужденных на лету разбираться с типами.
Ну есть же многочисленные способы обхода такого рода проблем, в том числе и в Питоне. Другое дело, что в этом языке простота интерпретатора - официальная политика.
Считается, что за скоростью надо обращаться к модулям на Си.
Считается, что за скоростью надо обращаться к модулям на Си.
SS
Ну есть же многочисленные способы обхода такого рода проблем, в том числе и в Питоне. Другое дело, что в этом языке простота интерпретатора - официальная политика.
Считается, что за скоростью надо обращаться к модулям на Си.
Считается, что за скоростью надо обращаться к модулям на Си.
Ага
2019 September 18
E
https://godbolt.org/z/NXhlrn
не понятно, то ли кланг тупее, толи умнее гцц
не понятно, то ли кланг тупее, толи умнее гцц
E
// lzcnt has false dependency on the target register on Intel Sandy Bridge and Haswell processors,
// so insert a
// so insert a
XOR target, target to break the dependency via XOR triggering register renaming.AZ
// lzcnt has false dependency on the target register on Intel Sandy Bridge and Haswell processors,
// so insert a
// so insert a
XOR target, target to break the dependency via XOR triggering register renaming.а для чего вообще применяется этот трюк с XOR?
E
разорвать dependency chain и в некоторых случаях позволить цпу выполнить несколько lzcnt/popcnt за раз
AZ
не понимаю, что за dependency chain
E
грубо говоря одну инструкцию (по ее пропускной способности) можно кинуть пару штук цпу выполнятся но важно чтобы они никак не зависили друг от друга (данные/регистры)
2019 September 19
MO
не понимаю, что за dependency chain
Чтобы out of order execution работал эфективнее
А
А есть тесты на такую оптимизацию?
А
Пушто с первого взгляда кажется что зависимая инструкция всё равно выполнится позже, в то же время, как если бы не пихали этот ксор
М
Привет. Вопрос возник г̶л̶у̶п̶ы̶й̶. Правда ли, что не любой java байтод можно декомпилировать в корректный код (даже если забыть про дженерики).
K
Это чисто академический интерес?
М
Пока да)
K
Тогда нет, не правда. Всегда можно написать на джаве интерпретатор байт-кода, а сам байт-код загрузить строкой прямо в исходник. Будет корректный код на джаве
AT
Привет. Вопрос возник г̶л̶у̶п̶ы̶й̶. Правда ли, что не любой java байтод можно декомпилировать в корректный код (даже если забыть про дженерики).
По факту - да. Наши коллеги пытались декомпилировать Scala и Kotlin - распарсилась от силы половина.
C
По факту - да. Наши коллеги пытались декомпилировать Scala и Kotlin - распарсилась от силы половина.
а декомпиляторы в опенсорсе? 🙂
AT
Ну и теперь уже много лет есть invokedynamic, которому в Java вообще ничего не соответствует.
AT
а декомпиляторы в опенсорсе? 🙂
Да, они открытыми декомпиляторами и пытались декомпилировать. 😊