E
http://lists.llvm.org/pipermail/llvm-dev/2020-February/139058.html
я так понимаю Go ллвм фронт решели дропнуть
я так понимаю Go ллвм фронт решели дропнуть
Size: a a a
2020 February 18
PS
"It contains a full copy of Mark Twain's novel "The Adventures of Tom Sawyer"
E
PS
PS
Какие-то жалкие 407 Кб, было бы из-за чего шум поднимать. Это вообще не масштабы LLVM.
E
ну толку держать что-то, у чего нет активных мейнтейнров в репе :)
PS
А я совершенно согласен, для Go LLVM не просто не нужен, он вреден: https://nullprogram.com/blog/2020/01/21/
E
LLVM бэк нужен, когда кто-то показывает какой-нибудь бессмысленный бенч, в котором clang лидирует. Берешь свой язык с ллвм бэком, компишиь запускаешь бенч и тыкаешь носом
PS
Это ведь просто соревнование на тему, кто буквальнее переведет программу на язык LLVM. Тот же Clang ничего не оптимизирует, кроме самой простой свертки констант. В этом смысле языки, которые изначально ближе к LLVM IR, должны "лидировать" :)
MB
А я совершенно согласен, для Go LLVM не просто не нужен, он вреден: https://nullprogram.com/blog/2020/01/21/
ЛЛВМ не нужен потому что замедляет сборку компилятора?
PS
ЛЛВМ не нужен потому что замедляет сборку компилятора?
Он в целом не конкурент штатному модулю заднего плана Go.
MB
Кажется, они решают одинаковую задачу
E
только го это делает на порядок быстрее 😊
MB
А питон еще на пару порядков быстрее
MB
Время сборки улучшается инкрементальностью, кэшами, т.д. А время работы - уже никак.
PS
Есть определенное направление в разработке компиляторов, где руководствуются принципом Парето 80/20. И 20% усилий направляются на включение в компилятор простых, но эффективных техник компиляции. И это себя вполне оправдывает. Кажется, скоро Go будет поддерживать больше платформ, чем LLVM ;)
E
го - мальнкий ллвм с тем же SSA и набором оптимизаций. 90% оптимизаций замедлюящих ЛЛВМ не нужны
RB
Кто-нибудь компилировал под OSX, не на OSX?
MB
А это вообще законно?
RB
А это вообще законно?
Нуу, я на гитхабе нашел apple-darwin-osxcross