K
</holywar>
У меня есть гипотеза, почему люди могут быть против, но я думаю, что грамотной ide с подсветкой типов можно этот косяк нивелировать
https://user-images.githubusercontent.com/5861043/34639325-1d1da3b2-f2c5-11e7-908c-ba66a5f15ad4.jpg
Size: a a a
2020 February 27
E
это при написании кода, а при чтении? или надо мышкой наводить? ну и пофиг на тех, кто читает код из гитхаба, из вскода, вима, емакса 😊 или из гит диффа
Т8
У меня есть гипотеза, почему люди могут быть против, но я думаю, что грамотной ide с подсветкой типов можно этот косяк нивелировать
https://user-images.githubusercontent.com/5861043/34639325-1d1da3b2-f2c5-11e7-908c-ba66a5f15ad4.jpg
https://user-images.githubusercontent.com/5861043/34639325-1d1da3b2-f2c5-11e7-908c-ba66a5f15ad4.jpg
И надо чтоб она не давала скомпилировать, если какая-то фигня получается
А
Т-34 85
И надо чтоб она не давала скомпилировать, если какая-то фигня получается
так и не даст же
E
Читабельность кода не в ИДЕ безумно важна. 99% пулл-реквестов ревьювятся через веб гуй
BD
У меня есть гипотеза, почему люди могут быть против, но я думаю, что грамотной ide с подсветкой типов можно этот косяк нивелировать
https://user-images.githubusercontent.com/5861043/34639325-1d1da3b2-f2c5-11e7-908c-ba66a5f15ad4.jpg
https://user-images.githubusercontent.com/5861043/34639325-1d1da3b2-f2c5-11e7-908c-ba66a5f15ad4.jpg
если б все редактировалось в одной идеальной иде, то да, а так нет
А
так и не даст же
если даст, то какая-то беда с типами
Т8
если даст, то какая-то беда с типами
Конечно, они же автовыведены, а мы можем ожидать другое. Лучше подстраховаться и написать явно
А
Т-34 85
Конечно, они же автовыведены, а мы можем ожидать другое. Лучше подстраховаться и написать явно
ну смотри, если там что-то похожее на то что мы ждали, то и пускай
Т8
Дабы апкаста не случилось какого-нибудь, например
А
если что-то совсем другое, то ошибка скорее всего будет
BD
Т-34 85
Дабы апкаста не случилось какого-нибудь, например
касты обычно происходят когда ты явно тип указал, а он вывелся не такой и его еще нужно привести
в нормальных языках не взрывается, а вот в плюсах легко
в нормальных языках не взрывается, а вот в плюсах легко
А
в том месте где это будет использоваться
А
это при написании кода, а при чтении? или надо мышкой наводить? ну и пофиг на тех, кто читает код из гитхаба, из вскода, вима, емакса 😊 или из гит диффа
тут уж каждый находит свой компромисс между краткостью и читаемостью вне ide
Т8
касты обычно происходят когда ты явно тип указал, а он вывелся не такой и его еще нужно привести
в нормальных языках не взрывается, а вот в плюсах легко
в нормальных языках не взрывается, а вот в плюсах легко
Неявные апкасты и в C# есть. ООП, как-никак
Т8
в том месте где это будет использоваться
Просто надо продумать всё тщательно, так сходу не могу дать гарантию, что вывод типов в параметрах - безопасная фича
По крайней мере, что касается C#
По крайней мере, что касается C#
А
Т-34 85
Просто надо продумать всё тщательно, так сходу не могу дать гарантию, что вывод типов в параметрах - безопасная фича
По крайней мере, что касается C#
По крайней мере, что касается C#
так ошибки с типами всё равно в компайлтайме
BD
Т-34 85
Неявные апкасты и в C# есть. ООП, как-никак
если ты тип указал автоматический то оно будет именно того типа который нужен, без кастов
Т8
если ты тип указал автоматический то оно будет именно того типа который нужен, без кастов
А как компилятор узнает, метод чьего класса я хочу вызвать, если он виртуальный?
Т8
Как-то плохо представляю, как это в принципе выглядит