IP
Size: a a a
2021 March 14
AT
Да, возможно не причем. Но я десять раз подумал прежде чем написать, и написал потому как было ясно что спрашивающий мало понимает как что устроено, и из вопроса не ясно что именно он хотел.
OK. 👍
TP
Всем доброе утро)
Понял что не особо возможно, ну или возможно но в ограниченных количествах
Понял что не особо возможно, ну или возможно но в ограниченных количествах
TP
Стало ясно что использовать например систему типов
TP
Гц вряд ли, это да
K
Это которое оператор . ?
Нет, это которые shift/reset
VM
Гц вряд ли, это да
Можно.
На Modula-3 реализовывали Java.
Наличие GC в runtime M3 выразимся так - "не помешало".
На Modula-3 реализовывали Java.
Наличие GC в runtime M3 выразимся так - "не помешало".
VM
Можно (наверное) написать транслятор языка X в язык Y на языке Y, и тогда возможно что-то сработает
Да, из современного:
MSheme написанный на Modula-3.
--
==
> Как в языке X использовать _фичу_ языка Y, на котором написан компилятор языка X?
==
==
> Нет, мы воспользовались GC за счет общей виртуальной машины, но так просто совпало, а язык реализации компилятора оказался абсолютно не при чем
==
( Компилятор Modula-3, кстати, "AOT compiler". VM если и есть, то как абстракция.)
Экосистема Modula-3 способствовала успеху.
Конечно, не вполне ясно относить ли GC к runtime или к language features.
Обычно, за исключением консервативных GC ( Boehm GC, например) требуется поддержка со стороны компилятора.
P.S.
Между прочим, в readme Boehm GC явным образом запрещена одна из оптимизаций.
Что-то из области адресной арифметики.
Т.е. наличие GC, даже в консервативном варианте, необходимо учитывать.
MSheme написанный на Modula-3.
--
==
> Как в языке X использовать _фичу_ языка Y, на котором написан компилятор языка X?
==
==
> Нет, мы воспользовались GC за счет общей виртуальной машины, но так просто совпало, а язык реализации компилятора оказался абсолютно не при чем
==
( Компилятор Modula-3, кстати, "AOT compiler". VM если и есть, то как абстракция.)
Экосистема Modula-3 способствовала успеху.
Конечно, не вполне ясно относить ли GC к runtime или к language features.
Обычно, за исключением консервативных GC ( Boehm GC, например) требуется поддержка со стороны компилятора.
P.S.
Между прочим, в readme Boehm GC явным образом запрещена одна из оптимизаций.
Что-то из области адресной арифметики.
Т.е. наличие GC, даже в консервативном варианте, необходимо учитывать.
[
Не помогает, но изначальному высказыванию это соответствует. А вообще, помогает: нормально манипулировать байткодом можно только через библиотеку OW ASM
А если я это буду писать на котле или скале, то я уже получается передаю языку свойства котла или скалы, а не джавы, так?!
IP
А если я это буду писать на котле или скале, то я уже получается передаю языку свойства котла или скалы, а не джавы, так?!
Что?
IP
А если я это буду писать на котле или скале, то я уже получается передаю языку свойства котла или скалы, а не джавы, так?!
Котлин и Скала используют тот же байт-код, что и джава
[
Ну.
Тогда каким образом ты передаёшь языку свойства жабы, используя байт-код жвм, если это свойства общего рантайма?
Тогда каким образом ты передаёшь языку свойства жабы, используя байт-код жвм, если это свойства общего рантайма?
K
Ну.
Тогда каким образом ты передаёшь языку свойства жабы, используя байт-код жвм, если это свойства общего рантайма?
Тогда каким образом ты передаёшь языку свойства жабы, используя байт-код жвм, если это свойства общего рантайма?
Какие-то свойства можно передать, только если рантайм написан на языке с этими свойствами
[
А если хочешь компилируемый в натив, то надо своими силами побеждать, да?
K
То своими, да
IP
Ну.
Тогда каким образом ты передаёшь языку свойства жабы, используя байт-код жвм, если это свойства общего рантайма?
Тогда каким образом ты передаёшь языку свойства жабы, используя байт-код жвм, если это свойства общего рантайма?
Рантайм делали исключительно под свойства Джавы
IP
В общем, вы меня ведете в какую-то софистическую беседу.
РС
а как на том же ANTLR например, описать работу цикла While
Vk
а как на том же ANTLR например, описать работу цикла While
Эм... на сколько я понимаю, ANTLR это генератор парсеров по грамматике. Как работает обработчик дерева ANTLR не знает, поскольку ты его пишешь сам
Vk
А написать ,конечно, можно что хочешь