при этом все фичи алголоподобных языков можно завезти в язык написав пару строк в Cargo.toml

Чем не красота? И где невежество?

Если фичу можно реализовать макросом, это значит что фича не добавляет языку выразительных средств. Про это, и не только про это, рассказывает видео которое я скинул выше. Но у вас же нет невежества. Вам незачем смотреть этот доклад

не было какого-то процесса разрешения антагонизмов, в ходе которого было принято осознанное решение не повторять такой подход

сколько материалов по Расту ни читаешь, там просто Ада и виртовские языки не упоминаются, и понятно, что это невежды работают

Ну да, конечно, аду не упомянули, значит глупые слепые котята

если претендовать на область надёжного программирование, то как можно не заметить такого слона, как минобр США, угоревший десятилетиями по надёжности

да, так оно и работает

для тех, кто делает системный язык программирования, так точно

What about NASA? Этим надёжность не нужна, и именно поэтому они используют C и не используют Аду?

What about SpaceX I wonder?.. 🤔

вирт мусор имхо

https://www.mapusoft.com/ada-to-c-changer/ насколько мне известно, используют, хотя и через трансляцию в Си

Даже если и используют, они чё-то дофига mission-critical сщфта на C пишут — Вы это как интерпретируете? Как невежество? Как некомпетентность?

совершенно так

Спасибо за разъяснение. 👍

Зря Вы так. Во-первых, вклад Вирта в Computer Science и ИТ огромен, есть чего уважать, восхищаться и использовать. Во-вторых, Ваше сообщение нарушает правила чата.

прошу прощения

Я бы сказал так, что есть условный капитализм и условный социализм. В социализме думают о человеке, в капитализме думают о деньгах.  Транслятор GNAT был написан в двух университетах США по заказу минобороны, и это как два островка социализма соединились внутри океана капитализма.

А океан социализма был на противоположном полушарии, и там, в Стране Советов закономерно Аду радушно приняли, ГОСТ сделали полностью переведённый, кстати, до сих пор действующий.

Ну а SpaceX не из того мира, где думают о людях, и не претендовал

хм, дык а при чем тут люди, ошибка в софте спейсикса это большие потери денег

Политика (обсуждение политических систем в частности) тоже запрещена правилами чата, поэтому прошу закрыть это направление разговора.