WC
А тру сатанист себя таковым не назовет (большевик, например).
Size: a a a
2020 January 20
AL
Warukh Carter
С точки зрения биологии спорно, конформный человек более стабильно развивается. Как в том меме про вилки: если ты отличаешься, это не значит, что ты лучше.
Это пока кризисной ситуации не случилось. Человек по своей природе преобразует среду вокруг себя.И если он не может принять решение, что надо собраться с силами и начать что-то вокруг менять, то рано или поздно на него наденут ярмо.
AL
Те, кто менять мир вокруг себя еще способны.
WC
Но христиане три века были подпольщиками и гнули свою линию вопреки адским гонениям.
AL
Warukh Carter
А тру сатанист себя таковым не назовет (большевик, например).
Ну, большевик, все-таки не сатанист.Поскольку Сатане он не поклоняется.Можете считать его в рамках своей метафизике пешкой дьявола.Но пешка—не осознанный культист.
AL
А то знаете, РПЦ-шников же послушать, может быть так что большевики—это пешка бога.
AL
Мол он послал наказание за ущемление прав церкви в РИ.
AL
Они говорили и такое.
LD
прислал аноним через @dvachmeme_bot
WC
Может, и осознанный... Ну, как осознанный? Конечно, они не верили в рогача с копытами. Но дьявол и не рогач с копытами, это же образ типа фавнов, который прижился в культуре. Дьявол каким угодно может стать.
Все - пешки Бога. Сам дьявол тоже. Насчёт ущемления прав... Ну, это крайние теократы так считают. Обычно считается, что в целом за развращенность нравов.
Все - пешки Бога. Сам дьявол тоже. Насчёт ущемления прав... Ну, это крайние теократы так считают. Обычно считается, что в целом за развращенность нравов.
WC
Опять куда ни попадя Поноса лепят, фи. Но фраза верная.
AL
Warukh Carter
Может, и осознанный... Ну, как осознанный? Конечно, они не верили в рогача с копытами. Но дьявол и не рогач с копытами, это же образ типа фавнов, который прижился в культуре. Дьявол каким угодно может стать.
Все - пешки Бога. Сам дьявол тоже. Насчёт ущемления прав... Ну, это крайние теократы так считают. Обычно считается, что в целом за развращенность нравов.
Все - пешки Бога. Сам дьявол тоже. Насчёт ущемления прав... Ну, это крайние теократы так считают. Обычно считается, что в целом за развращенность нравов.
Мне лень гуглить название, но вообще на счет того, что дьявол подчиняется богу относительно православия является ересью.
WC
Смотря в каком смысле.
Переиграть Бога дьявол не может.
"Пешка" - это не "добровольный слуга" в данном случае, как шахматная фигура не ходит сама во имя игрока.
Переиграть Бога дьявол не может.
"Пешка" - это не "добровольный слуга" в данном случае, как шахматная фигура не ходит сама во имя игрока.
WC
Дьявол поглощён гордыней и любовью к себе
AL
Официальная позиция, что это побежденный враг.Но у него есть шансы выиграть битву за отдельные души за счет того, что у них есть свобода воли.И в это право выбора бог не может вмешаться, так как будет нарушено данное им же слово.
AL
То есть, сила дьявола в том, как бог ограничил свое всемогущество обязательствами.
AL
Это, кстати, любопытная сторона христианской метафизики, о которой редко любят вспоминать.
WC
Побежденный по умолчанию, ведь он одна из тварей
WC
Это, кстати, любопытная сторона христианской метафизики, о которой редко любят вспоминать.
Ну кто совсем ванильно мыслит, в духе розовых пони, может, и не любят
WC
А у серьёзных богословов все объяснено