т
Власть капитала?) 0)0
Size: a a a
2020 April 10
т
Так я тебе как раз об. Этом и говорил
Α
Именно так. Капиталисты накапливая богатства начинают получать реальную власть и получать в том числе титулы
Α
Так Ротшильды стали аристократией, например
т
Если трудовые отношения строятся вокруг мистифицированных определений то это не власть капитала
т
Это власть например церкви
т
Или власть феодала
т
Но не капитала дубина ты еьаная
т
Α
тч
Так я тебе как раз об. Этом и говорил
У тебя мысль блуждает. Ты сначала написал что не получится из-за прибавочной стоимости. Оказалось, что прибавочная стоимость была в Риме. Далее, ты начал уводить от этого факта в марксизм.
Α
Что ты сказать-то хотел?
Α
тч
Если трудовые отношения строятся вокруг мистифицированных определений то это не власть капитала
Еще раз. Капитал существует? Существует. Он обладает властью? Обладает. То что пропорция власти аристократии и капитала разная, не делает общество не капиталистским. Т.к. феодал это ничто иное как капиталист узурпировавший право на определенную землю.
Α
Это просто бандит-рекетир
т
Капитализм < земля
т
Α
Земля это часть капитала, вообще-то
Α
Как и сейчас
т
А наскальные рисунки тоже капитализм?
Α
Земля так же переходит по наследству
Α
тч
А наскальные рисунки тоже капитализм?
У тебя мысль скачет