описывать движение нейронов там

выглядит как хуйня

вот есть любовь

ну такое чувство

можно описать всякие химические процессы

материалистическую подоплеку любви

можно рассказать как нейроны по особому двигаются

ну и хуле

рассказать это как этсамое в лужу

ну типа сказал и сказал но это не описывает самой люви

+++

Какое у тебя образование кстати?

С этим я тоже согласен только отчасти.
Мы осознаем только часть обстоятельств действия до его совершения. И осознаем после ту часть, которую сделали на автомате.

как думаете может ли дискорд полностью заменить телегу? типа, там на сервере можно на месте замутить все: и чат, и канал в котором пишут только админы (правда будут видны все подписчики), и все шустрее, анонимнее чем телега. Что думаете?

Я вообще думаю, что сознание--это процесс, который даже на уровне грубой материи делокализован. Процесс сознания как минимум выполняется всем телом(вполне научно доказано влияние микрофлоры на состояние сознания и периферической нервной системы) и вокруг тела(частично мы думаем в других людях, в наших заметках, вещах, что мы делаем).
То есть, с информационной и физической точки зрения, цепочки причинности, порождаемые нашим намерением и которые мы и только мы наделяем смыслом выходят за пределы нашего тела. Мозг только является их точкой фокусировки.

ты придумал монизм

Однако, все, что мы воспринимаем является абстракцией. Сознание никогда не получает доступ к тому, чтобы почувствовать активацию одного единственного рецептора тела. Весь мир для сознания состоит из образов, объектов и концепций. Абстракций, используемых для упорядочивания представлений о мире.

Человек это побочка естественного отбора

Те функции

Которые нужны ественному отбору