🦊
да и вообще, у тебя CSPRNG ОС есть
Size: a a a
2020 January 04
2020 January 05
f&
Вот допустим у меня два потока, один выводит нолики, а другой — единички, выполняются одновременно, так вот, безопасно ли вывод использовать как источник энтропии для какого-нибудь шифровальщика?
А как ты вывод этих потоков читаешь?
TS
Вот допустим у меня два потока, один выводит нолики, а другой — единички, выполняются одновременно, так вот, безопасно ли вывод использовать как источник энтропии для какого-нибудь шифровальщика?
Источник энтропии построенный на гонке и возможном ub? чтож удачки
CC
А как ты вывод этих потоков читаешь?
Пока никак, просто идея в голову пришла.
CC
Так-то я даже не знаю, куда эту энтропию кормить.
f&
Пока никак, просто идея в голову пришла.
Если тебе интересны такие вещи, смотри в сторону HAVEGE.
TS
Так-то я даже не знаю, куда эту энтропию кормить.
У меня в качестве одного из источников энтропии были данные полученные от такого устройства как мышь и микрофон =)
EF
Правильно ли писать методы добавления элемента в контейнер так? Если нет, то почему? Я не особо понимаю, как работают эти ссылки.
template <typename T>
class SomeContainer {
void add(const T &v) {
return this->add(v);
}
void add(T &&v) {
// actual implementation
}
}
EF
(я вкатываюсь в чат и в плюсы)
f&
Правильно ли писать методы добавления элемента в контейнер так? Если нет, то почему? Я не особо понимаю, как работают эти ссылки.
template <typename T>
class SomeContainer {
void add(const T &v) {
return this->add(v);
}
void add(T &&v) {
// actual implementation
}
}void (aaa) {
aaaaa;
return a; // DUDE WTF IT IS VOID???
}
aaaaa;
return a; // DUDE WTF IT IS VOID???
}
EF
void (aaa) {
aaaaa;
return a; // DUDE WTF IT IS VOID???
}
aaaaa;
return a; // DUDE WTF IT IS VOID???
}
Ахах, понял)
f&
Правильно ли писать методы добавления элемента в контейнер так? Если нет, то почему? Я не особо понимаю, как работают эти ссылки.
template <typename T>
class SomeContainer {
void add(const T &v) {
return this->add(v);
}
void add(T &&v) {
// actual implementation
}
}template <typename T>
class SomeContainer {
void add(const T &v);
}
template <typename T>
void SomeContainer::add(const T &v) {
// actual implementation
}
Может так? Хотя лучше не верь мне. Я немножко кретин.
EF
template <typename T>
class SomeContainer {
void add(const T &v);
}
template <typename T>
void SomeContainer::add(const T &v) {
// actual implementation
}
Может так? Хотя лучше не верь мне. Я немножко кретин.
Не будет работать при
SomeContainer<int>().add(42)SG
Не будет работать при
SomeContainer<int>().add(42)Хм...
f&
Не будет работать при
SomeContainer<int>().add(42)...а казалось бы должно.
SG
Зачем тебе такая конструкция, если и там, и там возвращается void
EF
Зачем тебе такая конструкция, если и там, и там возвращается void
Дело не в void, а в ссылках
EF
...а казалось бы должно.
Не будет, ибо
42 не lvalueEF
А там const lvalue-reference