CC
то, что explicit - это зарезервированное слово в C++
Хм... А либа значит только для C предназначена?
Size: a a a
2020 April 18
A
вообще им можно бы зарепортить это говнище
CC
вообще им можно бы зарепортить это говнище
Тем, кто xcb писал?
CC
Мб, это специально, чтобы тока C юзали.
A
Мб, это специально, чтобы тока C юзали.
не
p
не знаю?
A
просто не позаботились
CC
Кста, а ведь получается, что у C++ нету обратной совместимоть, как минимум потому, что есть новые зарезервированные слова. А если их не учитывать, то есть ли обратная совместимость с C?
A
практически
A
в стандарте есть описания отличий двух языков
A
тут еще интересный пропозал в Сишную рабочую группу заносили для общего подмножества C и C++
CC
cool@archpony ~/D/e/p/c/stdformat> gcc main.cpp -o main
In file included from main.cpp:2:
/usr/include/xcb/xkb.h:727:19: error: declaration does not declare anything [-fpermissive]
727 | uint8_t explicit;
| ^~~~~~~~
/usr/include/xcb/xkb.h:2005:30: error: expected unqualified-id before ‘explicit’
2005 | xcb_xkb_set_explicit_t *explicit;
| ^~~~~~~~
CC
Походу, даже если компилить как C, то не нравится.
A
xcb_xkb_set_explicit_t
A
где ты этот тип определяешь
CC
где ты этот тип определяешь
Я ничего не определяю, я оч малую прогу компилить пытаюсь.
A
я просто грешу на то ,что ты забыл еще какой-нибудь xcb/base_types.h
CC
где ты этот тип определяешь
cool@archpony ~/D/e/p/c/stdformat [1]> cat main.cpp
#include <iostream>
#include <xcb/xkb.h>
using namespace std;
int main()
{
cout << "Hello world!" << endl;
return 0;
}
CC
я просто грешу на то ,что ты забыл еще какой-нибудь xcb/base_types.h
Аааа
A
ну, я не помню, какие там хедеры, надо в ман смотреть