🦊
по сути одно и то же
Size: a a a
2020 July 13
🦊
@foxpy я не прав?
f&
мне кажется ты прав.
CC
кста, а зачем юнион, если можно
*(anotherType*)(&variableOfInitialType)
?
*(anotherType*)(&variableOfInitialType)
?
f&
кста, а зачем юнион, если можно
*(anotherType*)(&variableOfInitialType)
?
*(anotherType*)(&variableOfInitialType)
?
юнион красивее
CC
юнион красивее
а да так-то
CC
есть такое
CC
кста, а зачем юнион, если можно
*(anotherType*)(&variableOfInitialType)
?
*(anotherType*)(&variableOfInitialType)
?
такую фигню я частенько юзал
CC
в частности для % 256
🦊
кста, а зачем юнион, если можно
*(anotherType*)(&variableOfInitialType)
?
*(anotherType*)(&variableOfInitialType)
?
union удобнее
f&
в частности для % 256
а почему бы не юзать %256?...
f&
или каст к uint8_t?
CC
а почему бы не юзать %256?...
мне казалось, будто я оптимизирую
f&
или каст к uint8_t?
хотя не, это сломает все.
f&
мне казалось, будто я оптимизирую
не оптимизируй, пока не возьмешь в руки профайлер.
CC
хотя не, это сломает все.
не, вроде бы пойдёт, если мне надо только прочитать
CC
не оптимизируй, пока не возьмешь в руки профайлер.
эт верно
CC
я прост неосилятор + экспериментатор
f&
я прост неосилятор + экспериментатор
тогда тебе нужен профайлер
CC
+ обычно не стараюсь писать красивый/правильный код