Size: a a a

2020 July 19

f&

fox.py &>/dev... in C++ Together 2.0
long double - это издержки x87, в современных процессорах нет x87, он эмулируется микрокодом.
источник

CC

Cool Cooler in C++ Together 2.0
fox.py &>/dev/null
быстрая - это fp32 и fp64, то есть float и double.
long double всё ещё отстаёт по быстроте сильно?
источник

CC

Cool Cooler in C++ Together 2.0
fox.py &>/dev/null
long double - это издержки x87, в современных процессорах нет x87, он эмулируется микрокодом.
Аааааа
источник

f&

fox.py &>/dev... in C++ Together 2.0
Cool Cooler
long double всё ещё отстаёт по быстроте сильно?
Сегодня вообще в десятки раз отстает.
источник

CC

Cool Cooler in C++ Together 2.0
спс
источник

f&

fox.py &>/dev... in C++ Together 2.0
и эта точность никому не нужна.
источник

🦊

🦊fox.cpp in C++ Together 2.0
Сейчас превратим котопса в криптопанка.
источник

L

Lyudmila in C++ Together 2.0
П
источник

L

Lyudmila in C++ Together 2.0
Мпп
источник

L

Lyudmila in C++ Together 2.0
И
источник

🦊

🦊fox.cpp in C++ Together 2.0
источник

EP

Evgeniy Pichuzhkin in C++ Together 2.0
🦊fox.cpp
RSA-3072 самое то.
А это не окажется слишком временным решением? 4096 подольше должно хватить
источник

f&

fox.py &>/dev... in C++ Together 2.0
🦊fox.cpp
Просто на мой взгляд RSA-2048 для современных мощностей NSA слишком мало будет.
ты так боишься NSA? :3
источник

CC

Cool Cooler in C++ Together 2.0
Не обязательно кого-то бояться, чтобы понимать, что чем меньше людей могут читать сообщения, им не предназначенные, тем лучше
источник

CC

Cool Cooler in C++ Together 2.0
Это аксиома
источник

CC

Cool Cooler in C++ Together 2.0
NSA здесь рассматривается как просто что-то очень мощное
источник

CC

Cool Cooler in C++ Together 2.0
Максимальный челлендж для шифрования
источник

CC

Cool Cooler in C++ Together 2.0
Хм...
источник

CC

Cool Cooler in C++ Together 2.0
Интересно, у кого круче мощности?
источник

CC

Cool Cooler in C++ Together 2.0
Вполне возможно, что у NSA
источник