Size: a a a

2020 August 02

O

Ofee in C++ Together 2.0
Cool Cooler
оператор[]
Если я поменяю на operator[], станет ли смысл сообщения понятнее?... хм...
источник

CC

Cool Cooler in C++ Together 2.0
Ofee
Внимание, дисклеймер:
#define operator оператор

Потому что они удобны, все функции могут работать с итераторами обобщённо, не зная особенностей контейнера. Банально не у всех есть оператор[]
Хм... Ок
источник

CC

Cool Cooler in C++ Together 2.0
Ofee
Если я поменяю на operator[], станет ли смысл сообщения понятнее?... хм...
Тогда бы написал оператор[], а не оператор[]
источник

A

Alex Ф-ф-фэils!🌠︙... in C++ Together 2.0
Cool Cooler
А обоим же языкам пофиг, как ты пишешь? Хоть char*str
Или нет?
Хоть
char
   




*






some
источник

A

Alex Ф-ф-фэils!🌠︙... in C++ Together 2.0
fox.py &>/dev/null
не может, C++ это не сабсет C.
В 99,9% может
источник

A

Alex Ф-ф-фэils!🌠︙... in C++ Together 2.0
Kana
Это больше к Си)
/cppref basic_string
источник

F

FailsBot in C++ Together 2.0
источник

F

FailsBot in C++ Together 2.0
источник

F

FailsBot in C++ Together 2.0
источник

CC

Cool Cooler in C++ Together 2.0
Cool Cooler
Тогда бы написал оператор[], а не оператор[]
такой текст намекает на то, что это точное название
Запутывает в данном случае
источник

O

Ofee in C++ Together 2.0
Cool Cooler
Тогда бы написал оператор[], а не оператор[]
Изначально текст сообщения был иначе сформулирован и слово оператор был в другом падеже, потому я предпочёл его по русски написать, позже текст и падеж изменился, а слово я не переписал, что ужасно очерняет меня, да...
источник

CC

Cool Cooler in C++ Together 2.0
Ofee
Изначально текст сообщения был иначе сформулирован и слово оператор был в другом падеже, потому я предпочёл его по русски написать, позже текст и падеж изменился, а слово я не переписал, что ужасно очерняет меня, да...
Я ж не про падеж, а про вот такое выделение
источник

CC

Cool Cooler in C++ Together 2.0
И у меня нет цели очернить тебя
источник

CC

Cool Cooler in C++ Together 2.0
Сори
источник

CC

Cool Cooler in C++ Together 2.0
Cool Cooler
такой текст намекает на то, что это точное название
Запутывает в данном случае
Это я тоже не имею в виду как наезд
источник

O

Ofee in C++ Together 2.0
Cool Cooler
Я ж не про падеж, а про вот такое выделение
Исправился в том сообщении насколько мог :)
источник

O

Ofee in C++ Together 2.0
Rika Z
Я надеюсь что это все я не зря учу. И когда начну учить java встречу знакомые коды.
Боюсь, там итераторы чуть иначе будут выглядеть
источник

A

Alex Ф-ф-фэils!🌠︙... in C++ Together 2.0
std::vector<std::string> countries { "russia", " deuchland", "españa"};
источник

A

Alex Ф-ф-фэils!🌠︙... in C++ Together 2.0
Потому что vector::find() возвращает итератор на элемент
источник

A

Alex Ф-ф-фэils!🌠︙... in C++ Together 2.0
А, тьфу блять
Строка возвращает индекс символа или npos, если не нашла
источник