Тоесть речь о возможности действовать выше права, в системе, где вас не поддерживает большинство. 🤔

Да, тут без страхования не обойтись

Но это пока

Есть и такое, многие в других чатах сказали, что сам виноват, а кто-то посчитал, что я не обычный человек и за мной следили, и то, что меня самого нужно проверить, ебланы не понимают, что могут просто взять и украсть, ведь мало кто с той стороны вообще задаётся вопросом у кого он крадет.

Думаю развитие страхования на блокчейне это еще один шаг и он может быть интересным и для инвесторов.

Я слышал, что уже кто-то этим занимается, ну не вдавался в подробности.

Так, хорошо, я понял.
Суть покупки товара или услуги, это покупка не материального блага, а приобретение "пучка прав" на какое-то материальное благо(или время).
Тоесть, любой объект может быть представлен в виде совокупности прав. Каждое право может быть унифицировано и введено в систему.
Это значит, что любая ваша транзакция имеет признаки покупки прав. Если вы не получили в обмен никакие права - то транзакция была мощеннической

Но тогда вы не можете, например перекидывать средства между своими кошельками

Немного политологических нравоучений в народной газете Московский комсомолец: читайте, граждане, учебники. То, что в них написано, попало туда не просто так. В среднем, чем ниже у политической степень гибридности, тем выше хрупкость (а не наоборот, как часто думают). Усложняйтесь и устоите, а где просто - там и рвется, как бы говорит нам политическая наука.

"Слабость политических партий, парламента, профсоюзов и других общественных институтов играет сейчас против руководства Белоруссии, хотя, казалось бы, должно быть наоборот, объяснила «МК» политолог, специалист по проблемам законотворчества Екатерина Шульман.

Белорусские события развиваются как по учебнику политологии, говорит она: «В электоральной автократии чем меньше элемент собственно электоральности, тем выше ее хрупкость. Кажется, что, дойдя до некоторого совершенства в асфальтировании публичного пространства, ты увеличиваешь свою безопасность от внешних вызовов и потрясений, а получается все наоборот. Когда эти вызовы все-таки возникают, их некому встретить, кроме самого автократа, нет никаких структур, которые бы демпфировали удар, некого посадить за стол переговоров, не с кем разделить ответственность, и все сводится к прямому лобовому противостоянию, в котором против народа выстоять все-таки затруднительно, особенно в условиях нынешней информационной прозрачности».

То есть «чем выше степень декоративности парламента, политических партий, профсоюзов, других общественных организаций, тем меньше возможности опереться на них в случае необходимости». И потому «более умные автократы», по словам г-жи Шульман, вовлекают граждан в разные диалоги, выработку решений, дают им возможность избираться, делают частью легального политического процесса.

В Белоруссии же сейчас наступает этап, когда руководство хочет хотя бы затянуть время, считает политолог, для чего надо «хотя бы сымитировать переговоры». Но государство, которое не готовилось к «черному дню» заранее, быстро родить партию, профсоюз или парламент не может, а вот протест, который пока структуры тоже не имеет, может очень быстро ее сформировать".

Вот это круто, ребят. Смотрите, как политолог четко описывает механизм "стрижки хомяков". Пока хомяк не потеряет всё, пока есть надежда на улучшение - он будет вводить депозит.

Наука для всех одна, выходит. Вобше, я уже много таких совмещений уведел. Там учение Маркса даже переплетается с Доу. Хотя, казалось бы...

Получается, что они сами становятся заложниками своего курса и попадают под каток оппозиции, рано или поздно, нельзя все забирать у людей в одни руки управления, делегация нужна и важна.

не покупать скам

и никто ничего не уведет

440 сун

Не считаю, что Тезос является скамом, возможно кто-то и так считает, ну это уже личное. Для меня скам это все пирамиды на блокчейне с их токенами, это призм, битконект, кешбери и еще ряд проектов. Щитки, которые ничего не делают из заяаленного тоже скам.

Иди накуй. Следующий