и вот еще какая мысль ыозникла о том, почему институциональные инвесторы не идут всей толпой (кроме причин диверсификации) в биток. Суть в том, что им выгоден такой мировой порядок и даже негативный процент по бондам (до определенной степени - они готовы выкупать 100-евровые евробонды по 102 евро за штуку, чтобы потерять минимум). Инвесторы хотят сохранить этот шатающийся во все стороны хрустальный миф о государстве и его ответственности, чтобы (ранее было) отжать потом у него по максимуму, а теперь потерять по-минимуму. Так вот, когда бондовое инвертирование достигнет отметки невозврата и инвесторы начнут терять намного больше чем если бы они вложились в биток и новое мироустройство без центрального "ответственного" органа, тогда и произойдет гипербиткоинизация. Но биткоину бы следовало быть готовым к такому ходу дел (масштабируемость, максимально развитая инфраструктура сайдчейнов и т.д.)
потому что тогда бы появился дефецит битка на рынке и соответственно повышение его ценности (так как даже покупая за пределами они сидели бы в нем и не рыпались). Они же, даже если и скупают, то по-минимуму и сидят в нем, или же постоянно пускают их в оборот, сливая в итоге в фиат и другие ассеты