Что за кипишь?

Почитай сначала ))

Чобонян?

Про Венесуэлу и биток и доступных девушек в Венесуэле и дискотеки )))

Не, Миша на видео из России

Поехавший

Не слишком техническая но довольно важная (для меня) история: в Атлатнике недавно была статья про то, что следующая рецессия очень сильно ударит по миллениалам. Так вот, более старшим поколениям возможно придется еще хуже: беглые подсчеты и аналитика показывает, что следующая большая рецессия убьет пенсионные фонды в США. А так как вся экономика очень связана - вы наверное догадываетесь что ждет бОльшую часть остальных рынков.

Вот по этой причине я всем говорю, что в сегодняшнем мире ты можешь надеяться только на себя и работать придется до последних дней.
https://www.cassandracapital.net/post/pension-funds-are-going-to-be-destroyed-in-the-next-recession

я думаю, что миллениалам придется на самом деле легче через  5-6 лет после кризиса - они быстро адаптируются, перейдут на биток, начнут за бесценок скупать рынки (умные миллениалы и те, кто затарился битком), а вот старая гвардия может оказаться в жопе (кроме умных и затарившихся битком - они быстро сообразять как нужно перераспределить свои активы), но их будет меньше  миллениалов.
Появятся для миллениалов новые возможности, ведь они уже будут в децентрализованной реальности без сосредоточения богатства и рычагов управления в централизованных органах, на которые уповали старшее поколение, отдавая часть денег ненасытному государству, поддерживающему идею пенсионных фондов, но обесценивающих деньги ))

и вот еще какая мысль ыозникла о том, почему институциональные инвесторы не идут всей толпой (кроме причин диверсификации) в биток. Суть в том, что им выгоден такой мировой порядок и даже негативный процент по бондам (до определенной степени - они готовы выкупать 100-евровые евробонды по 102 евро за штуку, чтобы потерять минимум). Инвесторы хотят сохранить этот шатающийся во все стороны хрустальный миф о государстве и его ответственности, чтобы (ранее было) отжать потом у него по максимуму, а теперь потерять по-минимуму. Так вот, когда бондовое инвертирование достигнет отметки невозврата и инвесторы начнут терять намного больше чем если бы они вложились в биток и новое мироустройство без центрального "ответственного" органа, тогда и произойдет гипербиткоинизация.  Но биткоину бы следовало быть готовым к такому ходу дел (масштабируемость, максимально развитая инфраструктура сайдчейнов и т.д.)

Почему думаешь что институциональные инвесторы не идут в биток? Одно время были статьи в которых указывали что идут, но за пределами бирж, с тылу. Поэтому их крупные покупки рынок не ощущает.

потому что тогда бы появился дефецит битка на рынке и соответственно повышение его ценности (так как даже покупая за пределами они сидели бы в нем и не рыпались). Они же, даже если и скупают, то по-минимуму и сидят в нем, или же постоянно пускают их в оборот, сливая в итоге в фиат и другие ассеты

Не говоря уже о китах-игроках на бирже

потому и происходят постоянные качели, то вверх то вниз

рынок качает не из-за простых смертных, а из-за как раз таки китов

Ну я не сперечаюсь, але якщо інвестор купив біткі безпосередньо у майнера - ринок цього не побачить, бо майнер майнить, і після продажу не буде скуповувати нові біткі. Можливо...

Якби купували у спекулянтів - то інша справа...

если за биржей покупают, этоо не значит, что курс бы на биржах не поднимался. Вот смотри, я не качнул курс купив у кого-то 100000 биттов, но кол-во всех битков стало меньше, значить предложение на биржах станет дефицитнее. только если позабиржевые процедуры покупки-продажи не превышают биржевые

ну и конечно зависит от кол-ва купленных биттов вне биржи - если будут только вновь намайненые выкупать (в чем я сомневаюсь) и превысят спрос на ОТС рынке, то да, курс не будет меняться

На біржах є певний обєм і цей обєм це не всі бітки на ринку. Ті бітки які поза ринком не вплинуть на объєм. Мабуть.