А чипів вистачить? Наскільки я знаю їх не так легко замовити і на потік поставити.

Є різні види грошової масси. М0 - НБУ емітував готівки

Знаєш, дивлюся я на твою діяльність і аватарку і розумію наступне - людина може бути анонімною, але в той самий час її дії можуть говорити за неї і визивати необхідний рівень довіри, щоб проводити грошові операції з посередництвом.
Тобто насильницька ідентифікація особи через отримання паспорту втрачає в такому разі свою актуальність - нав'язаний державою спосіб контролю мас.

Ну насправді так. Якщо об'єми дуже великі будуть.
Але будуються 5нм фабрики. Не думаю що виготовлення чіпів стане проблемою

З другого боку, не всі зацікавленні отримати "карму" і можуть плодити identities. @thefuzzstone Як ще можна вирішити питання довіри, залишаючись анонімним?

От те що 7нм чіпи будуть найдовше ефективніші то це теж скоріше всього здійсненний факт. Вихід браку чіпів на 5нм тех процесі дуже великий, а на 3нм буде ще більший. Тобто приріст вартості чіпів сильно виросте відносно приросту ефективності які вони будуть давати. Скоріше всього на 7 нано метрах вже відбилась лінія, судячи з росту складності, і ці чіпи будуть продаватись ще 4 роки точно.

Вистачить.
Якщо заплановано

Доречі, бітфьюрі не буде оновлювати чіпи?

Колись досить багато часу думав на цю тему. Так, "карму" і репутацію можна заробляти, при тому можна бути псевдонімним (яким я є), і повністю анонімним (наприклад даркнетовські гаранти).

А з ідентифікацією все просто, її придумали шифропанки ще в 1991 році. Цей інструмент може здаватися складним, не дуже зручним у використанні, без гарного UX/UI і т.д., но, на даний момент кращого немає + особисто мене все влаштовує. Ім'я йому -- PGP/GPG (загугли різницю, там все просто)

З 1 січня +16% за централізоване опалення

Всюди де тільки можна я залишаю: https://keybase.io/thefuzzst0ne або https://thefuzzst0ne.keybase.pub/ (руки не дійдуть зробити його гарнішим).

Keybase тепер почав асоціюватися з гівняним Стелларом. Я його юзаю з 2017-го, і ідея за проектом дійсно крута, але з іншої сторони мені здається що деви проекту не зовсім розуміють куди ідуть, + мене злить що ці мазафакери не хочуть відкрити серверний код, щоб народ запускав власні серваки і щоб була федерація і всі жили дружно.

Так що, перший крок до цифрової анонімної чи псевдонімної ідентифікації -- створити собі PGP/GPG ключ, залити його на спеціальний сервер ключів (тільки публічну частину ключа) + Keybase і тоді вже здобувати репутаціб, щоб люди бачили, що в тебе один нік і аватарка всюди де тільки в тебе ж акки.

@cyborbit, якщо тобі цікаво почитати про PGP, маю норм ресурс, тільки я зараз не за компом...

Таж пизділи що не будуть піднімати ціну на газ)))

Я поки що припузинив діяльність гаранта, так як на все часу не вистачає. Одною з самих прікольних (і дивних) угод була та, в якій клієнт захотів спілкуватися тільки через BitMessage (ще то задротство і неудобство) і він мені довірив суму чуть більше за 2.6 ВТС. 😊

Іноземець?

Спілкувалися російською, а звідки він був... фіг його знає. Він створив акк на БітсМедіа щоб написати в моїй темі гаранта, потім ми обмінялися BitMessage ключами, провели угоду (вся процедура розтянулася на три дні), після угоди він залишив відгук, і все, більше я його ніколи не бачив.

👍

Забыл ответить.

Меняется. Потому что большинство обменок (которые я юзаю) работают не первый год, я лично у меня с ними не было проблем. Никогда.
Отзывы об обменнике можно проверить на других ресурсах (о ботах тоже), но, стаж обменника проверить можно, а бота нет.

Так что, что нравится то и юзай. Лично я никогда не пользовался ботами для обмена, потому что не доверяю им по умолчанию.

Простой пример, у меня с эксмо тоже никогда не было проблем, но у других были и регулярно есть.. это не значит, что меня это не каснется в будущем. Аналогично с обменками, то что у тебя не было с обменками неприятных ситуаций не значит что их не будет в будущем.

И ещё, все обменки тоже с чего то начинали и были молодыми, придет время и у новых проектов создастся определенная репутация (если доживут) и отзывы можно будет отследить. Не призываю юзать все новое, но принципиально ничего не меняется..

Мы тоже в адрес своего кошелька регулярно слышим разное "фе", но не от того что мы плохо работаем, просто люди с опаской относятся к чему то новому, даже несмотря на то что оно лучше старого и тем не менее есть те, кто пользуется и доволен, со временем таких станет больше.

Да, ЕХМО отстой, и история с Лернером была показательной.

Еще раз по поводу обменок: