O
та то ясно что он не либертарианец
Size: a a a
2020 January 18
TO
та то ясно что он не либертарианец
Навіть не центрист
TO
А лівий лівий соціаліст
O
зато думаю что он не подкупный
฿
зато думаю что он не подкупный
TO
зато думаю что он не подкупный
Тобто, головна його ціль це бідні слої, де ліві ідеї завжди популярніші, а демократія дозволяє присосатись до кормушки тим лицедіями, хто обіцяє кращу жизнь за менші ризики
TO
От прямо підкупний. Спонсор побаче канал в цільову аудиторію і купить його
TO
Балашов прогадав з партією бо вів себе не як лібертаріанець, а якраз як лівий опортуніст
O
я не одобряю что он создал партию. он верит в хорошее государство
O
я про то что делают чиновники становиться новостью на его ютуб канале и позволяет его уже боятся
O
польза его заключается в том что он доводжит до ведома как строятся стадионы, другие обьекты сколько бабла тырят чиновники. И все это смотрят большая аудитория.
O
чиновники уже не могут так активно воровать вполне возможно . Порох наживался на укр армии, его активно нагибали прошарийовские своими расследованиями
Á
зато думаю что он не подкупный
бляяяяяя
Á
почитай про "60/40"
O
Ок шас
TO
польза его заключается в том что он доводжит до ведома как строятся стадионы, другие обьекты сколько бабла тырят чиновники. И все это смотрят большая аудитория.
Так це на всіх каналах є, а як він пропонує з цим боротись.
Всім це не подобається.
І не тільки зараз, а тисячі років.
Всім це не подобається.
І не тільки зараз, а тисячі років.
O
С этим я согласен. Я ж этого не отрицаю
Á
все що треба знати про Шарія це те що він пропагандіст якого не треба слухати чи дивитись
K꧁
все що треба знати про Шарія це те що він пропагандіст якого не треба слухати чи дивитись
Почему? Бараны должны быть, без них скучно... Стадо бе-бе-бе