Насправді все відбувалося трішки інакше.
Був директор, тримав підприємство як для себе, всім вистачало з низу доверху.
Потім змінилася влада вгорі. І міністерство призначило нового директора, який розграбував завод, але мабуть не дуже ділився з новими міністрами, і його посалиди, під домашній арешт.
Потім були інші директори, так само призначені міністертвом, які порізали завод і розпродали все. Гроші поділили.
Залишилося приватизувати територію з приміщенями за безцінь. В наслідок чого, власником, законно, стане чиновник, або той, хто заніс чиновнику.
І це звичайна стандартна схема роботи держави.
А тепер уяви, що робітники, копняком під зад викинули директора призначеного міністерством с заводу і почали розпоряджатися майном, працювати заробляти гроші.
Хіба таке можливо, якщо все з відома міністрів і за підтримки солових структур?
Цих робітників швидко в буцигарню, по закону.
Думаю ти ж в курсі, що якщо відбувається рейдерське захоплення приватного підприємства (а відбувається рейдерське захоплення лише за підтримки чиновників), жодна силова структура, яка начебто повинна захищати право власності, не ворухнеться проти рейдерів.