вроде работает

надо бы отрефакторить, но лень

а фиг, опять с наследованием не работает

теперь работает

теперь сериализация с наследованием не работает (

Разница не плохая

I have benchmarked Crystal-Redis against several other client libraries in various programming languages in this blog article.

Here are some results:

Crystal: With this library I get > 680,000 commands per second using pipeline on a MacBook Air with a single client thread.

C: The equivalent program written in C with Hiredis gets me 340,000 commands per second.

Ruby: Ruby 2.2.1 with the redis-rb and Hiredis driver handles 150,000 commands per second.

да ну жесть, не может быть crystal в 2 раза быстрее си, где-то явно в чём-то критичная разница

Да, но можешь сравнить на своем, может результаты другие будут?

Да, и cr по скорости не сильно и уступает Си

в том-то и дело, что не сильно, но уступает. а тут выигрывает в 2 раза. ненормально

не, у себя не хочу это тестить)

Решают же алгоритмы, а не скорость языка

Но тестить в любом случае нужно)

по идее, если библиотека написана на чистом кристале, то у компилятора есть информация обо всем коде и он может сильнее оптимизировать, чем если есть shared библиотека на си

не?

По-идее да, но у си тоже оптимизаторы есть

ну с уже скомпилированным .so вряд ли что-то получится сделать. вот при статической линковке можно заюзать -flto и т.д.

Тоже радует