Можно, но с ним все же меньше возможностей, пчевдоэлементы более универсальны, ну это мое личное мнение

Адобе иллюстратор рисует респектабельно. А еще если торентом пользоваться, то ваще красота

Очевидно мне нужен человек, кто будет это делать.

Там контуры обводить рисунков, для порезки лазером фанеры. Если есть кто умеет и может, напишите в личку пожалуйста.

Я спать )

left: calc((100% - 110.77rem)/2);
ребят,а по какой формуле просчитать margin-left минусовой,чтобы ровно в начале был элемент?

В начале чего?

Делай песочницу и кидай ссылку

какой-то странный пример

да,просто нужно написать костыль,но что-то я не могу правильную формулу подставить))
вот представим,что нужно как будто left:0
только с тем значением и как-то отрегулировать с помощью margin-left

ну на сколько замещаешь от лефта на столько компенсируешь маргином обратно

а можно как-то перед calc поставить минус?

понял,от -0 отнять

https://jsfiddle.net/9n0frmez/

как-то так получилось, но я не большой специалист по калку -)

Всем привет. Является ли плохим тоном при написании стилей с помощью SCSS:
- Писать каскадно (более двух трех вложенностей)
- Использовать теги, а не обращатся к ним по классу
- Писать тут же в во вложенностях медиазапросы для  элемента, а не выносить медиа запросы в самый низ файла
Я просто ни один из этих пунктов не использую, но видел как коллега именно так пишет.
Интересно мнение опытных

- 3 уровня ещё можно в сложных ситуациях, но если больше, то уже плохо
- очень плохо, разве что можно задавать глобальные стили для тегов, к примеру убирать андерлайн во всех линках в проекте
- это дело вкуса, но вроде правильно писать во вложеностях, типо легче поддерживать. Хотя мне всегда было проще писать медиаквери отдельно снизу

второй пункт относится скорее к методологии, чем к самому SCSS
к примеру, по БЭМу использовать тэги не рекомендуется, необходимо использовать классы
хотя есть исключения, к примеру, когда надо перебить какой-то глупый селектор из либы

третье — в обоих методах есть свои плюсы. если писать прямо во вложенностях, все стили (в т.ч. адаптив) к одному элементу в одном месте. если писать все медиазапросы вместе, адаптив проще контролировать

Почему его проще контролировать?

Если все медиа выносить в низ, то читая основные стили ты не видишь сразу что изменяется а что нет.

Ну а если учитывать, что этот сайт стотоящий из минимум 7 страниц?
Я со временем выработал свою стратгию верстки. И понял, что досаточно неудобно поддерживать файл стилей в котором большая вложенность. Я дроблю стили постранично и по секциям, в итоге у меня для каждой секции файл стилей и тут-же медиа запросы.
В итоге все стили импорчу в главный style.scss
И таким макаром создаю структуру html. В итоге все достаточно легко потдерживать, изменять, дублировать.

Это то тут причем. У меня в компонентах редко больше 200 строк. Но даже на таких кусочках заинклудить миксин с медиа запросом по месту куда удобнее чем сделать это же в конце стилей этого компонента.