SB
так не бывает
Size: a a a
2020 August 08
SB
Есть максимально ублюдский вариант)
SB
картинку по центру, на 100% высоты, а бока картинки добить repeat-фоном
SB
но тут выйдет плохо
SB
делают градиент, например
SB
выглядеть будет пиздец
BB
А в чём суть приложения?
Ну я всё равно всеми конечностями топлю за натив, терпеть не могу абстракции, лезу больше в Rust и Asm, где если и косяк, то только мой.
Ну я всё равно всеми конечностями топлю за натив, терпеть не могу абстракции, лезу больше в Rust и Asm, где если и косяк, то только мой.
Я поддерживаю то, что всякие абстракции это не очень хорошо в плане производительности, да и вообще это больше на мощный, модный костыль похоже, но тут чаша весов, между
1) скорость разработки, гибкость разработки, сложность проекта и +- кроссплатформенность
2) оптимизация и нативность
Выбор стал очевиден, тем более что без реактивности, и удобной системы компонентов я бы не выжил, а учить что-то такое для нативной разработки ради одного пэт проекта не хочется. Да и изначально я планировал онли как веб сайт/приложение, в первую очередь, потом уже на PWA занесло и расширить функционал.
А суть в том: что бы дать пользователю необходимый функционал для тренировки игры в тех или иных размерах на различных инструментах, (клавиши, струнные, калимба, труба, блок флейты, губная гармошка, и саксофон в планах) ты выбираешь тональность, и тебе показывает где какие ноты "можно" какие "нельзя" + в струнных можно менять динамически строй отдельных струн, их кол-во и.т.д
Сам я мультиинструменталист, иногда хочется поимпровизировать в чем-то необычном на каком либо инструменте, а похожие решения либо дизайн древний, либо очень скудный функционал имеют, + нет полноценного, гибкого приложения
1) скорость разработки, гибкость разработки, сложность проекта и +- кроссплатформенность
2) оптимизация и нативность
Выбор стал очевиден, тем более что без реактивности, и удобной системы компонентов я бы не выжил, а учить что-то такое для нативной разработки ради одного пэт проекта не хочется. Да и изначально я планировал онли как веб сайт/приложение, в первую очередь, потом уже на PWA занесло и расширить функционал.
А суть в том: что бы дать пользователю необходимый функционал для тренировки игры в тех или иных размерах на различных инструментах, (клавиши, струнные, калимба, труба, блок флейты, губная гармошка, и саксофон в планах) ты выбираешь тональность, и тебе показывает где какие ноты "можно" какие "нельзя" + в струнных можно менять динамически строй отдельных струн, их кол-во и.т.д
Сам я мультиинструменталист, иногда хочется поимпровизировать в чем-то необычном на каком либо инструменте, а похожие решения либо дизайн древний, либо очень скудный функционал имеют, + нет полноценного, гибкого приложения
F
Я поддерживаю то, что всякие абстракции это не очень хорошо в плане производительности, да и вообще это больше на мощный, модный костыль похоже, но тут чаша весов, между
1) скорость разработки, гибкость разработки, сложность проекта и +- кроссплатформенность
2) оптимизация и нативность
Выбор стал очевиден, тем более что без реактивности, и удобной системы компонентов я бы не выжил, а учить что-то такое для нативной разработки ради одного пэт проекта не хочется. Да и изначально я планировал онли как веб сайт/приложение, в первую очередь, потом уже на PWA занесло и расширить функционал.
А суть в том: что бы дать пользователю необходимый функционал для тренировки игры в тех или иных размерах на различных инструментах, (клавиши, струнные, калимба, труба, блок флейты, губная гармошка, и саксофон в планах) ты выбираешь тональность, и тебе показывает где какие ноты "можно" какие "нельзя" + в струнных можно менять динамически строй отдельных струн, их кол-во и.т.д
Сам я мультиинструменталист, иногда хочется поимпровизировать в чем-то необычном на каком либо инструменте, а похожие решения либо дизайн древний, либо очень скудный функционал имеют, + нет полноценного, гибкого приложения
1) скорость разработки, гибкость разработки, сложность проекта и +- кроссплатформенность
2) оптимизация и нативность
Выбор стал очевиден, тем более что без реактивности, и удобной системы компонентов я бы не выжил, а учить что-то такое для нативной разработки ради одного пэт проекта не хочется. Да и изначально я планировал онли как веб сайт/приложение, в первую очередь, потом уже на PWA занесло и расширить функционал.
А суть в том: что бы дать пользователю необходимый функционал для тренировки игры в тех или иных размерах на различных инструментах, (клавиши, струнные, калимба, труба, блок флейты, губная гармошка, и саксофон в планах) ты выбираешь тональность, и тебе показывает где какие ноты "можно" какие "нельзя" + в струнных можно менять динамически строй отдельных струн, их кол-во и.т.д
Сам я мультиинструменталист, иногда хочется поимпровизировать в чем-то необычном на каком либо инструменте, а похожие решения либо дизайн древний, либо очень скудный функционал имеют, + нет полноценного, гибкого приложения
А почему гибкость не на той чаше? )
F
Я поддерживаю то, что всякие абстракции это не очень хорошо в плане производительности, да и вообще это больше на мощный, модный костыль похоже, но тут чаша весов, между
1) скорость разработки, гибкость разработки, сложность проекта и +- кроссплатформенность
2) оптимизация и нативность
Выбор стал очевиден, тем более что без реактивности, и удобной системы компонентов я бы не выжил, а учить что-то такое для нативной разработки ради одного пэт проекта не хочется. Да и изначально я планировал онли как веб сайт/приложение, в первую очередь, потом уже на PWA занесло и расширить функционал.
А суть в том: что бы дать пользователю необходимый функционал для тренировки игры в тех или иных размерах на различных инструментах, (клавиши, струнные, калимба, труба, блок флейты, губная гармошка, и саксофон в планах) ты выбираешь тональность, и тебе показывает где какие ноты "можно" какие "нельзя" + в струнных можно менять динамически строй отдельных струн, их кол-во и.т.д
Сам я мультиинструменталист, иногда хочется поимпровизировать в чем-то необычном на каком либо инструменте, а похожие решения либо дизайн древний, либо очень скудный функционал имеют, + нет полноценного, гибкого приложения
1) скорость разработки, гибкость разработки, сложность проекта и +- кроссплатформенность
2) оптимизация и нативность
Выбор стал очевиден, тем более что без реактивности, и удобной системы компонентов я бы не выжил, а учить что-то такое для нативной разработки ради одного пэт проекта не хочется. Да и изначально я планировал онли как веб сайт/приложение, в первую очередь, потом уже на PWA занесло и расширить функционал.
А суть в том: что бы дать пользователю необходимый функционал для тренировки игры в тех или иных размерах на различных инструментах, (клавиши, струнные, калимба, труба, блок флейты, губная гармошка, и саксофон в планах) ты выбираешь тональность, и тебе показывает где какие ноты "можно" какие "нельзя" + в струнных можно менять динамически строй отдельных струн, их кол-во и.т.д
Сам я мультиинструменталист, иногда хочется поимпровизировать в чем-то необычном на каком либо инструменте, а похожие решения либо дизайн древний, либо очень скудный функционал имеют, + нет полноценного, гибкого приложения
Кинешь потом, как допилишь?
Вот мой проект для музыкантов: flagrantior.art
Вот мой проект для музыкантов: flagrantior.art
F
Написал новый пост на Пикабу.
Описал некоторые вещи на сайте.
https://pikabu.ru/story/flagrantiorart__panatseya_muzyikantu__chto_novogo_7504577
Описал некоторые вещи на сайте.
https://pikabu.ru/story/flagrantiorart__panatseya_muzyikantu__chto_novogo_7504577
F
Только он онли под десктопы, ахах.
BB
Ну, как минимум ui/ux
html+css нереально удобен для интерфейсов лично для меня
+ пишу на тем что знаю лучше остального, поэтому сложностей минимум
html+css нереально удобен для интерфейсов лично для меня
+ пишу на тем что знаю лучше остального, поэтому сложностей минимум
BB
Кинешь потом, как допилишь?
Вот мой проект для музыкантов: flagrantior.art
Вот мой проект для музыкантов: flagrantior.art
Очень интересная задумка и реализация сохраню в закладки
F
Очень интересная задумка и реализация сохраню в закладки
@flagrantior
Я там пишу иногда о проекте новости, вопросы. Ну и всякий бред, да.
Я там пишу иногда о проекте новости, вопросы. Ну и всякий бред, да.
F
Людям прям очень зашло. :D
Правда сейчас посещаемость всего около ~20 в день, meh.
Правда сейчас посещаемость всего около ~20 в день, meh.
F
13 место за весь год, это при том, что в конце года опубликовал.
2020 August 09
SB
Кинешь потом, как допилишь?
Вот мой проект для музыкантов: flagrantior.art
Вот мой проект для музыкантов: flagrantior.art
Сложно пиздец