СЧ
native file api ещё не приехало
А планируется?
Size: a a a
2020 August 09
MK
Сергей Чурмин
У нас есть монтажники которые настраиваю навигационные терминалы, в оконцовке настройки терминал передает xml файл со своими параметрами, вот его надо прекрепить к форме и отправит к нам на сервер, со стороны сервера стоит битрикс. Ну и собственно мобильный клиент реализован на его базе
Терминал это телефон на андроиде?
СЧ
Терминал это телефон на андроиде?
Нет терминал это терминал, Вариант атмеги, но по факту там обычный dbus, а к нему подглючается ПК или телефон для его конфигурации
СЧ
Терминал это телефон на андроиде?
Сама задача схватить файлик xml или поток с юсб порта, так сказать без участие человека, а то у нас парни ветрянные могут и нет тот файл выбрать или вообще про него забыть
MK
Сергей Чурмин
Нет терминал это терминал, Вариант атмеги, но по факту там обычный dbus, а к нему подглючается ПК или телефон для его конфигурации
А нужный xml оказывается где? На телефоне?
СЧ
А нужный xml оказывается где? На телефоне?
А куда выгрузишь, но да на телефоне
SB
Сергей Чурмин
А планируется?
вроде да
СЧ
Там есть программа конфигуратор, она просто посылает магический пакет, а в ответ терминал вещяет xml
MK
Сергей Чурмин
А куда выгрузишь, но да на телефоне
А почему требуете "без резидентного модуля"?
СЧ
А почему требуете "без резидентного модуля"?
Ну потому что лень его еще писать)
SB
ну так приложение на RN или Flutter и вперёд
MK
Сергей Чурмин
Ну потому что лень его еще писать)
Могу предложить такой вариант в теории:
На xml-файлике нажимается share и выбирается tasker. А в таскере накидать таск, чтобы он пост-запросом протолкнул его на сервер. Должно быть несложно.
На xml-файлике нажимается share и выбирается tasker. А в таскере накидать таск, чтобы он пост-запросом протолкнул его на сервер. Должно быть несложно.
СЧ
ну так приложение на RN или Flutter и вперёд
да это если дойдет и на java можно написать это не проблемам, благо богу монтажеры с огрызком не ходят) ладно пока сделаем загрузку файла, а дальше бум смотреть)
СЧ
Могу предложить такой вариант в теории:
На xml-файлике нажимается share и выбирается tasker. А в таскере накидать таск, чтобы он пост-запросом протолкнул его на сервер. Должно быть несложно.
На xml-файлике нажимается share и выбирается tasker. А в таскере накидать таск, чтобы он пост-запросом протолкнул его на сервер. Должно быть несложно.
а это идея
СЧ
Могу предложить такой вариант в теории:
На xml-файлике нажимается share и выбирается tasker. А в таскере накидать таск, чтобы он пост-запросом протолкнул его на сервер. Должно быть несложно.
На xml-файлике нажимается share и выбирается tasker. А в таскере накидать таск, чтобы он пост-запросом протолкнул его на сервер. Должно быть несложно.
впринцепе в шаред можно засунуть своего демона, это 10 строк кода, котрый найдет на сервере нужную таску и запишет файлик в base64, блин точно тема
СЧ
Мерси
2020 August 10
m
Знающие ребята, возник вопрос.
Смотрю видос, парень юзает галп для сборки и scss со всеми плюхами, но переменные задаёт в :root как --var и из причин такого юза услышал только "чтобы сразу менять в одном месте всё". Почему не использовать scss-ные $var: #color; или какие есть другие причины использования рутовых переменных вместо $var-ов?
Смотрю видос, парень юзает галп для сборки и scss со всеми плюхами, но переменные задаёт в :root как --var и из причин такого юза услышал только "чтобы сразу менять в одном месте всё". Почему не использовать scss-ные $var: #color; или какие есть другие причины использования рутовых переменных вместо $var-ов?
KA
Знающие ребята, возник вопрос.
Смотрю видос, парень юзает галп для сборки и scss со всеми плюхами, но переменные задаёт в :root как --var и из причин такого юза услышал только "чтобы сразу менять в одном месте всё". Почему не использовать scss-ные $var: #color; или какие есть другие причины использования рутовых переменных вместо $var-ов?
Смотрю видос, парень юзает галп для сборки и scss со всеми плюхами, но переменные задаёт в :root как --var и из причин такого юза услышал только "чтобы сразу менять в одном месте всё". Почему не использовать scss-ные $var: #color; или какие есть другие причины использования рутовых переменных вместо $var-ов?
Можно делать зависимость на одной переменной и потом на разных медиа менять только значение переменной
m
Можно делать зависимость на одной переменной и потом на разных медиа менять только значение переменной
Я не пробовал, поэтому спрошу — не работает переназначение $var в медиа запросах?
VL
Знающие ребята, возник вопрос.
Смотрю видос, парень юзает галп для сборки и scss со всеми плюхами, но переменные задаёт в :root как --var и из причин такого юза услышал только "чтобы сразу менять в одном месте всё". Почему не использовать scss-ные $var: #color; или какие есть другие причины использования рутовых переменных вместо $var-ов?
Смотрю видос, парень юзает галп для сборки и scss со всеми плюхами, но переменные задаёт в :root как --var и из причин такого юза услышал только "чтобы сразу менять в одном месте всё". Почему не использовать scss-ные $var: #color; или какие есть другие причины использования рутовых переменных вместо $var-ов?
потому как их не понимает браузер. А нативные браузер понимает их и менять их тоже можно и нужно