есть люди, которые подумали за тебя, что плохого-то?

а потом после этого условного * появляются переопределение жирного текста, курсива, цитат…

потом заказчик сказал “а хуле тут кнопка не такая”

Не какая?

Я проект заказчику в слепую сдаю или что.

цсс война)))))))))

Расскажи что ты думаешь про семантический хтмл)

Ну кстати modern-normalize кажется лучше

@bekharsky а как ты делаешь обычно?

ну почти))00

Я видел эту баянистую картинку. Ответа на вопрос в чем преимущество в ней нет.

вот нормальная

Она расчитана на то, что после нормалайза ты так и будешь пользоваться этими дефолтными стилями. Но это не так, в реальности все совершенно иначе, ты точно так же будешь накручивать поверх них ту же самоую красноту из соседней пикче, ровно в том же объеме, если не в большем.

ну если твой личный опыт говорит про это, то совсем не означает, что это так

Нормалайз. Я скоро напишу о своём дефолтном сете.

https://github.com/csstools/sanitize.css#features
еще такое есть

Ну вот такое тоже. Каждый что-то подобное делает и тащит из проекта в проект.

Но там верно сказано: нормалайз приближает к спецификации, а не к common sense.

Хорошая стартовая точка. Хоть и менее нужная в недокументоориентированных проектах

Вообще нормалайзы и ресеты существуют для конкретных целей.

раньше дефолтные стили в браузерах оочень отличались. и не было магического свойства all: unset; чтобы можно было сделать хорошо)

body *,
body ::before,
body ::after {
  all: unset;
}

сперва ерик-майер сделал свой ресет чтобы облегчить жизь тем кто верстал кроссбраузерно в 2008 году.

а потом николас-галахер придумал что надо не только ресетить но и задавать дефолтные стили там где они отличаются в браузерах.

типа тоже упрощение для разработчиков.