MS
Баги, косяки. Не масташабируемое
смотря кто пишет
Size: a a a
2021 January 18
KB
Знаю таких «своими руками»
У меня огромный проект. Из бутстрапа используются в основном js-компоненты. Модалки, коллапсы, карусели. Сетка своя. Не вижу проблемы.
MS
Konstantin Bashkov
У меня огромный проект. Из бутстрапа используются в основном js-компоненты. Модалки, коллапсы, карусели. Сетка своя. Не вижу проблемы.
+
AК
Konstantin Bashkov
У меня огромный проект. Из бутстрапа используются в основном js-компоненты. Модалки, коллапсы, карусели. Сетка своя. Не вижу проблемы.
Ну у меня тоже, я наоборот говорю
AК
Что не надо выделываться про своими руками
KB
Я как раз за то, чтобы человек выдрочил основы css настолько, насколько это возможно. Тогда можно любой фреймворк осознать буквально за вечер.
AК
Konstantin Bashkov
Я как раз за то, чтобы человек выдрочил основы css настолько, насколько это возможно. Тогда можно любой фреймворк осознать буквально за вечер.
Это да. Но писать свое не надо)
AК
А понимание да
KB
Это да. Но писать свое не надо)
Так почему не надо то?
KB
Я ж говорю, я написал свою сетку под огромный проект.
KB
Не испытываю с этим проблем.
KB
Все в компонентах, все поддерживается на необходимом уровне.
KB
бутстрап это же фреймворк, а не библиотека.
KB
Хошь бери все, хошь только стили инпутов, хошь только сетку.
B
Konstantin Bashkov
бутстрап это же фреймворк, а не библиотека.
Объясни зачем бутстрап
AК
Konstantin Bashkov
Не испытываю с этим проблем.
А причем тут ты!?) Надо думать о других. Что когда то, кто то будет работать над твоим проектом
AК
Надо делать так, чтобы любой новый разработчик быстро легко разобрался
KB
Объясни зачем бутстрап
все фреймворки позиционируют себя как "ускорители" рутинных действий. Даже в слове framework есть два основополагающих слова - Frame (основа, скелет) и work.
AК
А если лично твой проект то не важно на чем
NY
Странное какое-то обсуждение. Бутстрап нужен для быстрой разработки, чтобы не тратить время на написание своих скриптов или стилей.