NS
в программах очевидно так же
Size: a a a
2020 August 30
kl
думаю, фильмы никто не заставляет, это дань традиции
ну так почему бы и лицухи так не - это своеобразный этикет и солидарность
NS
с этой точки зрения, правда, можно сказать, что плохо требовать уважение лицензиями
но тут что автор хочет — то пусть и требует
но тут что автор хочет — то пусть и требует
NS
он на то и автор
kl
тем более что места мало занимает, это не фильм с титрами на 1/10 от хронометража
kl
с этой точки зрения, правда, можно сказать, что плохо требовать уважение лицензиями
но тут что автор хочет — то пусть и требует
но тут что автор хочет — то пусть и требует
+
n
с этой точки зрения, правда, можно сказать, что плохо требовать уважение лицензиями
но тут что автор хочет — то пусть и требует
но тут что автор хочет — то пусть и требует
Вообще в случае с нарушением GPL обычно шьют (пытаются) нарушение условий двойного лицензирования как раз, даже сайт GPL Violations это рекомендует. Что делать в случае, когда речь не о двойном лицензировании, а о ущемленном самолюбии автора я как-то хз.
NS
Вообще в случае с нарушением GPL обычно шьют (пытаются) нарушение условий двойного лицензирования как раз, даже сайт GPL Violations это рекомендует. Что делать в случае, когда речь не о двойном лицензировании, а о ущемленном самолюбии автора я как-то хз.
а есть где-нибудь рассказ, чем помогает двойное лицензирование? :)
NS
а, типа вторая лицензия коммерческая и плохая, и подразумевается, что если ты не по GPL, то выбираешь вторую и ответственность по ней?
NS
ага, понял
kl
довольно логично, поэтому я думаю, что Qt реально нагибает
но вот вопрос - если так будет заморачиваться маленькая команда, или там один Ынтузиаст, ему это поможет? Например в споре с крупной компанией? Боюсь что не сильно
n
но вот вопрос - если так будет заморачиваться маленькая команда, или там один Ынтузиаст, ему это поможет? Например в споре с крупной компанией? Боюсь что не сильно
Кмк, должно помочь. У классических красноглазых проектов, страдающих от нарушений GPL, в принципе нет двойного лицензирования и быть не может: или по идейным соображениям или потому что найти всех авторов кода, чтобы получить их согласие на переход, затруднительно.
AS
Кмк, должно помочь. У классических красноглазых проектов, страдающих от нарушений GPL, в принципе нет двойного лицензирования и быть не может: или по идейным соображениям или потому что найти всех авторов кода, чтобы получить их согласие на переход, затруднительно.
вероятно, поможет, но иски сами подаваться не будут всё равно
NS
вероятно, поможет, но иски сами подаваться не будут всё равно
ну если иски будут приносить нормальное количество денег в тот же The projectname Foundation, подадутся ещё как
2020 August 31
AS
ну если иски будут приносить нормальное количество денег в тот же The projectname Foundation, подадутся ещё как
для этого нужно, чтобы проект изначально был коммерческий (созданный с целью получения прибыли), а это слабо совместимо с GPL как идеей
