A
да, я его и читал, единственное не до конца понимаю, а где живет актуальный прод? Если релизятся через release branches, а транк мог уехать уже от прода давно
в релизном бранче
Size: a a a
2020 April 27
A
drunk based development 🙂
топчик.
R
в релизном бранче
то есть релизные бранчи все же не short livied, и если что нужно к ним откатываться/на стейдже раскатывать, например, для воспроизведения бага
IV
да, я его и читал, единственное не до конца понимаю, а где живет актуальный прод? Если релизятся через release branches, а транк мог уехать уже от прода давно
релизятся через tag
IV
или бранч
AZ
в твою компанию
Что они заказывают с такими требованиями?
R
понял, спасибо, наверное пока еще не до конца для себя могу все сформулировать, пойду еще раз прочту и вернусь)
AZ
Не встречал такого еще
IV
Что они заказывают с такими требованиями?
без разницы что они заказывают. у клиентского infosec team есть требования к вендорам и нужно им соответствовать, если собираешься работать с этим клиентом
AZ
без разницы что они заказывают. у клиентского infosec team есть требования к вендорам и нужно им соответствовать, если собираешься работать с этим клиентом
Ну это аутсорс?
IV
это все что угодно. у закупщиков есть требования к вендорам.
A
то есть релизные бранчи все же не short livied, и если что нужно к ним откатываться/на стейдже раскатывать, например, для воспроизведения бага
ага. можно релизиться через тэг, как игорь писал выше. а если надо будет хотфикс, тогда уже создавать бранч. ну и держать релизные бранчи долго смысла особо нет. мы у себя делаем релизные бранчи всегда, потому что всегда есть хотфиксы
R
ага. можно релизиться через тэг, как игорь писал выше. а если надо будет хотфикс, тогда уже создавать бранч. ну и держать релизные бранчи долго смысла особо нет. мы у себя делаем релизные бранчи всегда, потому что всегда есть хотфиксы
но хотфиксы вы делаете относительно транка? как я понял из сайта, делать хотфиксы в релиз бренче - антипаттерн
A
но хотфиксы вы делаете относительно транка? как я понял из сайта, делать хотфиксы в релиз бренче - антипаттерн
сначала в транк, потом черрипик в бранч
R
сначала в транк, потом черрипик в бранч
логично
AZ
это все что угодно. у закупщиков есть требования к вендорам.
Хмм и почему тогда трекинг видел только в анальных сберах? (и у удаленщиков)
AZ
Это не настолько распространено