Size: a a a

2020 June 17

SS

Slava Savitskiy in ctodailychat
Alexey Rashevskiy
На самом деле стрминговые сервисы оч бьют по музыкантам (мелким особенно). Тут Spotify начала, остальные поддержали.
извинити, это не сервисы бьют а лейблы. из-за правил лейблов по стримингу исполнителю очень сложно понять, как и почему он заработал копейки. я сам очень плохо разбираюсь в том, как что и кому отчисляют, я в таких случаях ищу статью, где все описано
источник

SS

Slava Savitskiy in ctodailychat
но в целом это работает так: стриминг позволяет фанам слушать любимого исполнителя и покупать билет на концерт, а исполнитель в основном зарабатывает на турах
источник

SS

Slava Savitskiy in ctodailychat
вот например верхушка айсберга тут описана https://blog.songtrust.com/how-spotify-streams-turn-into-royalties
источник

SS

Slava Savitskiy in ctodailychat
была где-то статья, которую навскидку не нашел сейчас, про то, что рынок музыки перенасыщен. исполнитель, потом и кровью записавший трек аплоадит его для стриминга и ожидает кучу бабла и вечную славу. а там таких еще миллион. и рынок соответственный, надо стримить очень много, чтобы получать существенный заработок от стримов
источник

S

Stas in ctodailychat
Илья Макеев
походу нам остается только одно: приложение, в котором можно делать приложения.
И будет вичат
источник

IZ

Igor Zinovev in ctodailychat
Илья Макеев
кстати да, чисто теоретически, на айфон можно сделать приложение - установщик приложений?)
можно, вот https://cydia-app.com/
источник

VF

Vadim Fedosov in ctodailychat
Но без джейла Сидию не поставить, а джейл — неофициальная сущность
источник

AR

Alexey Rashevskiy in ctodailychat
Slava Savitskiy
с этим спорить даже скучно. спотифай был и до айфонов, а теперь он и в холодильниках есть. тут следует пример всех других приложений, которых бы не было без айфона
Ты ниже чуть пишешь, что только в мире единорогов можно уйти с айфона. Много у спотифая было пользователей до айфонов? Ну и да, вики говорит, что запустились вы в Октябре 2008.
источник

D

Denys in ctodailychat
Telegram
TechSparks
Немного печальная и, увы, становящаяся все более типичной, ситуация.
Большая группа ученых публикует в реферируемом серьезном медицинском журнале статью, в которой подвергается сомнению точка зрения, в соответствии с которой мясо в сыром и термически обработанном виде вредно для здоровья. Основой для такого вывода послужил довольно сложный мета-анализ массы опубликованных результатов, а не новые собственные исследования авторов.
Работу встретили в штыки - и все бы нормально, научные споры обычное дело, но сильно настораживает язык оппонентов, их принадлежность и аргументация. Сотрудники различных правительственных агентств выражают сожаление, что научный журнал позволяет себе публиковать статьи, выводы которых противоречат ранее принятым официальным рекомендациям диетологов и которые могут нанести вред планете, поскольку люди продолжат есть мясо.
Удивительно, что стало не просто допустимым, а нормальным требовать от науки, чтобы новые результаты:
1. Не противоречили старым
2. Не противоречили глобальным инициативам…
источник

AR

Alexey Rashevskiy in ctodailychat
В той же вики написано «it distributes approximately 70% of its total revenue to rights holders”. Оопс, спотифай тоже 30% удерживает? Неудобно как получилось...
источник

IZ

Igor Zinovev in ctodailychat
джейл оффициальная с какого-то момента, что типап владельцы имеют прво их джейлбрейкать Другое дело что это вроде никому особо не надо. Ни у вопрос был - можно ли сделать, сделать можно но в стоор не пропустят.
источник

VF

Vadim Fedosov in ctodailychat
Igor Zinovev
джейл оффициальная с какого-то момента, что типап владельцы имеют прво их джейлбрейкать Другое дело что это вроде никому особо не надо. Ни у вопрос был - можно ли сделать, сделать можно но в стоор не пропустят.
Неофициальная. Эппл не может тебя засудить за то, что ты их смартфон взломал, это да, суд признал. А вот дать тебе свободно установить джейл и Сидию — такого нет.  И они постоянно латают дыры, через которые делают джейл
источник

AR

Alexey Rashevskiy in ctodailychat
Slava Savitskiy
извинити, это не сервисы бьют а лейблы. из-за правил лейблов по стримингу исполнителю очень сложно понять, как и почему он заработал копейки. я сам очень плохо разбираюсь в том, как что и кому отчисляют, я в таких случаях ищу статью, где все описано
Именно сервисы. Опять если брать ту же вики, payout между 0.006-0.008 за прослушивание. Чтобы «отбить» средние 10$ за альбом лейблу надо, чтобы пользователь прослушал 1500 раз треки с этого альбома.
источник

SS

Slava Savitskiy in ctodailychat
Alexey Rashevskiy
В той же вики написано «it distributes approximately 70% of its total revenue to rights holders”. Оопс, спотифай тоже 30% удерживает? Неудобно как получилось...
а что неудобного? если вы любите Apple Music - идите платите эпплу. спотифай не создал экосистему для исполнителей, в которой музыку записывать и распространять можно только на оборудовании спотифая, а потом если вы хотите ее не бесплатно раздавать, то отдайте спотифаю 30%. тут как раз конкуренции полно. вон гуглу тоже можно платить или торренты качать
источник

VF

Vadim Fedosov in ctodailychat
Alexey Rashevskiy
В той же вики написано «it distributes approximately 70% of its total revenue to rights holders”. Оопс, спотифай тоже 30% удерживает? Неудобно как получилось...
У Спотифая доля около трети рынка аудиостриминга
источник

AR

Alexey Rashevskiy in ctodailychat
Slava Savitskiy
а что неудобного? если вы любите Apple Music - идите платите эпплу. спотифай не создал экосистему для исполнителей, в которой музыку записывать и распространять можно только на оборудовании спотифая, а потом если вы хотите ее не бесплатно раздавать, то отдайте спотифаю 30%. тут как раз конкуренции полно. вон гуглу тоже можно платить или торренты качать
Неудобно, что вот на сайте написаном спотифаем он обвиняет эпл в грабительских 30%, при этом сам удерживает ровно столько
источник

M

Mike in ctodailychat
Slava Savitskiy
а что неудобного? если вы любите Apple Music - идите платите эпплу. спотифай не создал экосистему для исполнителей, в которой музыку записывать и распространять можно только на оборудовании спотифая, а потом если вы хотите ее не бесплатно раздавать, то отдайте спотифаю 30%. тут как раз конкуренции полно. вон гуглу тоже можно платить или торренты качать
А какое распределение спотифай по платформам сейчас, если не секрет?
источник

AR

Alexey Rashevskiy in ctodailychat
Vadim Fedosov
У Спотифая доля около трети рынка аудиостриминга
У эпла меньше трети рынка смартфонов
источник

AR

Alexey Rashevskiy in ctodailychat
Про 30% совсем лицемерием, честно говоря, попахивает.
источник

VF

Vadim Fedosov in ctodailychat
Alexey Rashevskiy
У эпла меньше трети рынка смартфонов
И ~100% рынка <<магазин приложений для iOS>>
источник