Size: a a a

2020 June 19

VF

Vadim Fedosov in ctodailychat
Vladimir Deev
всем привет. вопрос про найм первых разаботчиков в стартап. скорее всего уже обсуждалось, но я сходу на нашел.

я CTO в SaaSе, сделал сам продукт, первые клиенты есть, хотим дальше маштабироваться, но бюджет сильно ограничен.

синьоров не потянем (если только разово привлекать на какие-то отдельный части).
джунов брать нет смысла - их контроллировать слишком много времени уходит.

остаются миддлы. но с ними проблема:
- на фулл-тайм их не особо много за наш бюджет (100-130к руб. в месяц за python backendщика), а те кто есть опыта не так уж и много.
- на парт-тайм берем, человек работает, потом начинаются запары на основной работе, и мы в пролете. в общем, работа с парт-таймом это боль, от которой хотели бы отказаться.

ну и в целом встает вопрос как мотивировать таких людей. многие переживают, что у нас стартап, и в любой момент все может прикрыться, и я в принципе их понимаю.

еще один вариант, который навеян докладами от Егора Бугаенко о zerocracy - дробить фичи на маленькие таски, раздавать их фрилансерам, тем же парттаймщикам, потом это все радостно мержить.

в общем, хочется понять, когда брать первых разрабов и кого именно.

ну или просто забить и дальше пилить все самому до лучших времен 🙂

буду рад любым советам или статьям на эту тему
У вас в слове «масштабироваться» «ш» пропущена, неловко 🙈
источник

IN

Ilya Noskov in ctodailychat
А, я не пользуюсь просто. Пользуюсь DAG‘ами в Airflow и подумал что может что то похожее
источник

VD

Vladimir Deev in ctodailychat
Vadim Fedosov
У вас в слове «масштабироваться» «ш» пропущена, неловко 🙈
спасибо, исправил)
источник

KS

Kirill Sulim in ctodailychat
Vladimir Deev
всем привет. вопрос про найм первых разаботчиков в стартап. скорее всего уже обсуждалось, но я сходу на нашел.

я CTO в SaaSе, сделал сам продукт, первые клиенты есть, хотим дальше маштабироваться, но бюджет сильно ограничен.

синьоров не потянем (если только разово привлекать на какие-то отдельный части).
джунов брать нет смысла - их контроллировать слишком много времени уходит.

остаются миддлы. но с ними проблема:
- на фулл-тайм их не особо много за наш бюджет (100-130к руб. в месяц за python backendщика), а те кто есть опыта не так уж и много.
- на парт-тайм берем, человек работает, потом начинаются запары на основной работе, и мы в пролете. в общем, работа с парт-таймом это боль, от которой хотели бы отказаться.

ну и в целом встает вопрос как мотивировать таких людей. многие переживают, что у нас стартап, и в любой момент все может прикрыться, и я в принципе их понимаю.

еще один вариант, который навеян докладами от Егора Бугаенко о zerocracy - дробить фичи на маленькие таски, раздавать их фрилансерам, тем же парттаймщикам, потом это все радостно мержить.

в общем, хочется понять, когда брать первых разрабов и кого именно.

ну или просто забить и дальше пилить все самому до лучших времен 🙂

буду рад любым советам или статьям на эту тему
Как насчет взять сеньора в долю? ЗП будет маленькой, но будет получать процент от прибыли сейчас или в будущем.
источник

VD

Vladimir Deev in ctodailychat
Kirill Sulim
Как насчет взять сеньора в долю? ЗП будет маленькой, но будет получать процент от прибыли сейчас или в будущем.
сеньор в доле - это я 🙂 хотя как выяснилось не особо я и сеньор 🙂
точнее, большую часть проблем в рамках нашего стека я знаю как решать, а которые не знаю - знаю где спросить.
но в целом над таким вариантом можно подумать.
источник

E

Eugene in ctodailychat
Vladimir Deev
сеньор в доле - это я 🙂 хотя как выяснилось не особо я и сеньор 🙂
точнее, большую часть проблем в рамках нашего стека я знаю как решать, а которые не знаю - знаю где спросить.
но в целом над таким вариантом можно подумать.
Будеть два)
источник

IN

Ilya Noskov in ctodailychat
Vladimir Deev
сеньор в доле - это я 🙂 хотя как выяснилось не особо я и сеньор 🙂
точнее, большую часть проблем в рамках нашего стека я знаю как решать, а которые не знаю - знаю где спросить.
но в целом над таким вариантом можно подумать.
А как выяснилось что не сеньор?
источник

KS

Kirill Sulim in ctodailychat
Vladimir Deev
сеньор в доле - это я 🙂 хотя как выяснилось не особо я и сеньор 🙂
точнее, большую часть проблем в рамках нашего стека я знаю как решать, а которые не знаю - знаю где спросить.
но в целом над таким вариантом можно подумать.
Просто если у вас денег не хватает, возможно у вас на данный момент бизнес-модель не сходится. Если в будущем она сходиться будет, то вам нужны инвестиции. Инвестиции можно получить в виде кредита от банка, либо от частного лица за долю в компании в виде денег. Либо в виде времени от сотрудника опять же за долю в компании и какую-то денежную компенсацию (опционально).
источник

IN

Ilya Noskov in ctodailychat
Вообще интересно понять когда же наступает этот заветный момент)
источник

VD

Vladimir Deev in ctodailychat
Ilya Noskov
А как выяснилось что не сеньор?
ну, возникла одна техническая задача, которую мы долго не могли решить, в итоге нашлись более синьорные разработчики, которые сказали, как нужно ее решить
источник

f🤔

focusshifter 🤔 in ctodailychat
Eugene
Будеть два)
источник

VD

Vladimir Deev in ctodailychat
Kirill Sulim
Просто если у вас денег не хватает, возможно у вас на данный момент бизнес-модель не сходится. Если в будущем она сходиться будет, то вам нужны инвестиции. Инвестиции можно получить в виде кредита от банка, либо от частного лица за долю в компании в виде денег. Либо в виде времени от сотрудника опять же за долю в компании и какую-то денежную компенсацию (опционально).
не сходится. пока вкладываем свои деньги из других бизнесов + небольшой доход от продукта.
про инвестиции понятно. мне интересен момент с наймом: как найти этих безумных людей, которые за идею за ЗП чуть ниже рыночной будут хорошо работать 🙂
источник

KS

Kirill Sulim in ctodailychat
Vladimir Deev
не сходится. пока вкладываем свои деньги из других бизнесов + небольшой доход от продукта.
про инвестиции понятно. мне интересен момент с наймом: как найти этих безумных людей, которые за идею за ЗП чуть ниже рыночной будут хорошо работать 🙂
>  за идею за ЗП чуть ниже рыночной

Вот тут что-то еще надо добавить, иначе бизнес-модель не сойдется уже у человека. Либо будьте готовы, что к вам придет талантливый студент, а потом через полгода уйдет пилить конкурентный сервис чтобы скомпенсировать недоплату
источник

СА

Сергей Аксёнов... in ctodailychat
Vladimir Deev
всем привет. вопрос про найм первых разаботчиков в стартап. скорее всего уже обсуждалось, но я сходу на нашел.

я CTO в SaaSе, сделал сам продукт, первые клиенты есть, хотим дальше маштабироваться, но бюджет сильно ограничен.

синьоров не потянем (если только разово привлекать на какие-то отдельный части).
джунов брать нет смысла - их контроллировать слишком много времени уходит.

остаются миддлы. но с ними проблема:
- на фулл-тайм их не особо много за наш бюджет (100-130к руб. в месяц за python backendщика), а те кто есть опыта не так уж и много.
- на парт-тайм берем, человек работает, потом начинаются запары на основной работе, и мы в пролете. в общем, работа с парт-таймом это боль, от которой хотели бы отказаться.

ну и в целом встает вопрос как мотивировать таких людей. многие переживают, что у нас стартап, и в любой момент все может прикрыться, и я в принципе их понимаю.

еще один вариант, который навеян докладами от Егора Бугаенко о zerocracy - дробить фичи на маленькие таски, раздавать их фрилансерам, тем же парттаймщикам, потом это все радостно мержить.

в общем, хочется понять, когда брать первых разрабов и кого именно.

ну или просто забить и дальше пилить все самому до лучших времен 🙂

буду рад любым советам или статьям на эту тему
Я бы пилил сам, пока revenue не позволит нанимать людей. Как вариант - посмотреть, какие низкоуровневые таски помимо кодинга можно делегировать удалёнщикам-фрилансерам в рамках того бюджета, что есть сейчас.

Non-engineering решение: сосредоточиться на customer acquisition, поднять revenue на текущем продукте без запила новых фич.
источник

VD

Vladimir Deev in ctodailychat
и еще, есть ощущение, что разработчики у нас (да и наверное в других стартапах) будут приходить и уходить. т.е. нужно быть в принципе всегда готовым к тому, что любой может идти, при этом хочется, чтобы новый пришедший быстро втятивался в проект и начинал сразу приносить пользу.
тут как я понимаю нужна хорошая документация, правильная архитектура проекта, в идеале тесты.

или же сконцетрироваться на том, чтобы человек как можно дольше у нас задерживался (правильно его мотивировать и т.п.). тогда мы сэкономим потере времени, которые случаюстя при очередном найме... но он все равно в какой-то момент может уйти 🙂
источник

KS

Kirill Sulim in ctodailychat
Сергей Аксёнов
Я бы пилил сам, пока revenue не позволит нанимать людей. Как вариант - посмотреть, какие низкоуровневые таски помимо кодинга можно делегировать удалёнщикам-фрилансерам в рамках того бюджета, что есть сейчас.

Non-engineering решение: сосредоточиться на customer acquisition, поднять revenue на текущем продукте без запила новых фич.
+1. Стоит как можно дольше откладывать расширение штата.
источник

VD

Vladimir Deev in ctodailychat
Kirill Sulim
>  за идею за ЗП чуть ниже рыночной

Вот тут что-то еще надо добавить, иначе бизнес-модель не сойдется уже у человека. Либо будьте готовы, что к вам придет талантливый студент, а потом через полгода уйдет пилить конкурентный сервис чтобы скомпенсировать недоплату
ну мы основные элементы сервиса (назовем это громким словом "технологические ноу-хау") выделили в отдельные сервисы, к которым доступ есть только у меня. так что вроде бы риск того, что заберут себе, не очень большой.

я понимаю, что на фоне других вакансий мы особо не выделяемся 🙂 но что еще добавить кроме "интересных задач" (а они реально бывают интересными) я не знаю.
источник

KS

Kirill Sulim in ctodailychat
Vladimir Deev
ну мы основные элементы сервиса (назовем это громким словом "технологические ноу-хау") выделили в отдельные сервисы, к которым доступ есть только у меня. так что вроде бы риск того, что заберут себе, не очень большой.

я понимаю, что на фоне других вакансий мы особо не выделяемся 🙂 но что еще добавить кроме "интересных задач" (а они реально бывают интересными) я не знаю.
Тогда остается только учиться нанимать талантливую молодежь, которую устроит ЗП ниже рынка за хорошую строчку в резюме. Или как рекомендовали выше, повременить с наймом, пилить самим или вложиться в маркетинг.
источник

VD

Vladimir Deev in ctodailychat
ок, деньги появились, что дальше? 🙂
джуны разные бывают. были те, которые решали сами задачи достаточно неплохо для своего уровняю. а были и те, которые постоянно отвлекали.. отвлекаться, объясняя джуну тонкости технологии, которую мы используем, как-то напрягает. за время, потраченное на объяснение + переключение контекстом можно самому сделать фичу, которую он делает)
источник

VD

Vladimir Deev in ctodailychat
в общем, последний опыт с джунами у меня был негативный. хочется дать задачу и получить результат. без объяснений деталей реализации
источник