D
там https://t.me/uxlive по локализированном интерфейсу спотифая проходится, если вдруг кому интересно...
Size: a a a
2020 July 15
SG
ох уж эти эксперты...
SG
дизлайки видишь ли запрятаны далеко. Это полный фуфел, потому что для рекомендаций тебе нужен хороший простой сигнал, и чем больше ты добавляешь возможных сигналов (лайк, дизлайн, поставь Х баллов из 5 а ещё хуже из 10) — тем сложнее понять, как их правильно использовать, какие веса назначать.
То есть это «эксперт», который плохо разбирается в вопросе. Если этот вопрос конечно не «я художник и я так вижу, симметрии не хватает».
Это первое, за что глаз зацепился, я дальше даже не читал :(
То есть это «эксперт», который плохо разбирается в вопросе. Если этот вопрос конечно не «я художник и я так вижу, симметрии не хватает».
Это первое, за что глаз зацепился, я дальше даже не читал :(
SG
(про то, что есть разные типы людей, у каждого свой способ рейтингования и поэтому лучше один простой «лайк» знают все, кто делал рекомендации для музыки или видео)
DG
Да и прямо скажем, лайки ставят гораздо чаще чем дизлайки
SG
вобщем хуями крыть у лебедева все научились, а работать двужильно — нет
DG
вобщем хуями крыть у лебедева все научились, а работать двужильно — нет
какая-то не рецензия, а говно. Сорян, не удержался 🙂 я конечно же с тобой согласен
2020 July 16
D
А на UX Live было когда-то что-то нормальное? :)
DG
я тут как "не читал, но осуждаю". я последний раз подобный контент потребил лет 7 назад на бизнеслинче. понял, что там вкусочщина, а не критика. больше ничего подобного не смотрел
DB
Когда человек начинает материться - то видимо сразу +100 к авторитетности. Мол я профи, мне некогда тут словоблудием заниматься, называю вещи своими именами.
VI
о, лет 7 не заходил на бизнеслинч, пойду посмотрю что там)
D
Когда человек начинает материться - то видимо сразу +100 к авторитетности. Мол я профи, мне некогда тут словоблудием заниматься, называю вещи своими именами.
В точку, да. Вот такое никак не помогает понять критику:
> этот интерфейс делал русифицировал долбоеба кусок.
> этот интерфейс делал русифицировал долбоеба кусок.
DG
о, лет 7 не заходил на бизнеслинч, пойду посмотрю что там)
но зачем? там что не говно, то хуйня (мое авторитетное мнение, я даже матернулся)
VI
да просто искал контент на ночь, в котором нет упоминания спотифая
E
Я отношусь в таким вещам как к кекам, но конечно да, под капотом оно заставляет думать что он шарит, и он прав
MS
там https://t.me/uxlive по локализированном интерфейсу спотифая проходится, если вдруг кому интересно...
да он местами херню несет
MS
А на UX Live было когда-то что-то нормальное? :)
там как-то 50/50
D
там как-то 50/50
100% только в морге
СА
дизлайки видишь ли запрятаны далеко. Это полный фуфел, потому что для рекомендаций тебе нужен хороший простой сигнал, и чем больше ты добавляешь возможных сигналов (лайк, дизлайн, поставь Х баллов из 5 а ещё хуже из 10) — тем сложнее понять, как их правильно использовать, какие веса назначать.
То есть это «эксперт», который плохо разбирается в вопросе. Если этот вопрос конечно не «я художник и я так вижу, симметрии не хватает».
Это первое, за что глаз зацепился, я дальше даже не читал :(
То есть это «эксперт», который плохо разбирается в вопросе. Если этот вопрос конечно не «я художник и я так вижу, симметрии не хватает».
Это первое, за что глаз зацепился, я дальше даже не читал :(
Дизлайк это важный сигнал. Рекомендательная система не может быть построена на одной положительной обратной связи. Должна быть кнопка "НЕТ, Я НЕ ХОЧУ СЛУШАТЬ МИХАИЛА КРУГА!". А где он в декстопной версии спрятан? Мне пришлось мобильную открывать, чтобы дизлайки расставить)
IN
Там взломали Твиттер