Size: a a a

2020 August 06

NK

Nikita Kulikov in ctodailychat
Alexander
Написать можно что угодно. Если боитесь пролететь с оплатой - используйте площадки с арбитражом
Меня как-то кинули с зарплатой, сработало “либо вы выплачиваете мне зарплату сегодня, либо я увольняюсь одним днем”
источник

A

Alexander in ctodailychat
Ну из моего опыта, мне удалось получить где-то процентов 5 от всех претензий (не как физику). При том что 90% были полностью документально подтверждены
источник

A

Alexander in ctodailychat
Даже имея на руках исполнительный лист, к сожалению, ты ничего не можешь сделать 🙂
источник

GA

Good Afternoon in ctodailychat
Nikita Kulikov
Достаточно оформить адекватно статью на хабре и прочем и никто с этим человеком работать не будет, если это ваша цель
Да, есть такой вариант, причем он действительно практически сразу приходит в голову. Есть и успешные примеры у меня, когда ребята выкатывали статью, а потом к ним юристы приезжали с извинениями, но там была и прокуратора, все было серьезно. Кейсы бывают успешные.

Насчет комментария Александра - токсичность всегда оставляет следы на том, кто накосячил и на том, кто обвинил. И да, зависит от того, как сформулировать. И как Сергей сказал - да, много шума, драки нет 😀

Ребят, мой вопрос не коммерческий. Если мы потеряем деньги - не страшно. Я здесь за подходом, за инструментарием, за опытом и рекомендациями тех, кто такое видел. Пожалуйста, услыште 😇

Я попробюую привести пример из ‘неочевидных’: существуют модераторные организации. Это не гопники. Они действуют в юридической плоскости. У них широкий набор инсттрументов, включая сми. Это не совсем очевидный путь, согласитесь? Знали о такой модерации?
источник

A

Alexander in ctodailychat
“Знали о такой модерации?” о, ну наконец-то коммерческая суть вопроса началась. Успехов, пойду работать.
источник

GA

Good Afternoon in ctodailychat
Nikita Kulikov
Смотря как оформить, можно вполне адекванто написать, не акцентируя внимания
Никит, я бы дополнил Ваш комментарий тут. Можно не просто написать статью, чтобы оставить справедливый след, а можно написать подробную статью, как не напарываться на таких Эклизеаст Инакентичей 😇 тогда и толк будет и остальным отличный пример.
источник

GA

Good Afternoon in ctodailychat
Alexander
“Знали о такой модерации?” о, ну наконец-то коммерческая суть вопроса началась. Успехов, пойду работать.
лол
источник

GA

Good Afternoon in ctodailychat
Alexander
“Знали о такой модерации?” о, ну наконец-то коммерческая суть вопроса началась. Успехов, пойду работать.
А как же упомянутая мной платформа апворк? тоже реклама… “ну Вы уж совсем..”
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Good Afternoon
Да, есть такой вариант, причем он действительно практически сразу приходит в голову. Есть и успешные примеры у меня, когда ребята выкатывали статью, а потом к ним юристы приезжали с извинениями, но там была и прокуратора, все было серьезно. Кейсы бывают успешные.

Насчет комментария Александра - токсичность всегда оставляет следы на том, кто накосячил и на том, кто обвинил. И да, зависит от того, как сформулировать. И как Сергей сказал - да, много шума, драки нет 😀

Ребят, мой вопрос не коммерческий. Если мы потеряем деньги - не страшно. Я здесь за подходом, за инструментарием, за опытом и рекомендациями тех, кто такое видел. Пожалуйста, услыште 😇

Я попробюую привести пример из ‘неочевидных’: существуют модераторные организации. Это не гопники. Они действуют в юридической плоскости. У них широкий набор инсттрументов, включая сми. Это не совсем очевидный путь, согласитесь? Знали о такой модерации?
А что вы собственно ожидаете услышать?
У вас есть правовое поле - суд, есть серое поле - просто продать долг, есть чёрное поле - докинуть ещё 5 раз по столько же и начудить.
Выбор за вами. Никто не занимается чудесами. Оплата через арбитраж работает так себе для контрактов, т.к. где ты такой арбитраж найдёшь, дураков нет.
Законодательная база позволяет кидать, что тут скажешь. N правил ведения бизнеса в России, смотри пункт 0.
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Хайп из-за сотки никто разводить не будет, таких ситуаций тысячи в месяц по стране и суммы там могут быть на порядок больше чем у вас. Классика же.
Вести список недобросовестных ООО тоже дохлая затея, их можно менять как перчатки.
источник

GA

Good Afternoon in ctodailychat
Onlinehead
А что вы собственно ожидаете услышать?
У вас есть правовое поле - суд, есть серое поле - просто продать долг, есть чёрное поле - докинуть ещё 5 раз по столько же и начудить.
Выбор за вами. Никто не занимается чудесами. Оплата через арбитраж работает так себе для контрактов, т.к. где ты такой арбитраж найдёшь, дураков нет.
Законодательная база позволяет кидать, что тут скажешь. N правил ведения бизнеса в России, смотри пункт 0.
Ожидаю услышать: например отсылку на: читай кейс такой-то на таком-то сайте, там кто-то уже искал пути решения подобных проблем.
источник

D

Dedulik in ctodailychat
для маняков - возможность рулить блендером из питона
https://github.com/ubisoft/mixer
источник

GA

Good Afternoon in ctodailychat
Onlinehead
Хайп из-за сотки никто разводить не будет, таких ситуаций тысячи в месяц по стране и суммы там могут быть на порядок больше чем у вас. Классика же.
Вести список недобросовестных ООО тоже дохлая затея, их можно менять как перчатки.
Вот, такую тоже обратную связь жду. Да, списки мудаков и прочее - согласен.
Я не пытаюсь сломать хреберт обидчику за 100к
Таких как мы уже как минимум 2е. Мы задумались - что мы можем тут сделать? Какие есть варианты - вот и пришли к вам.
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Good Afternoon
Ожидаю услышать: например отсылку на: читай кейс такой-то на таком-то сайте, там кто-то уже искал пути решения подобных проблем.
Читайте судебные решения по статьям, которые вы предполагаете что подходят под ваш кейс. Никаких супер кейсов и магии тут нет, каждый случай решается индивидуально всегда. Кто то судится, кто то оставляет бэкдоры, кто-то сжигает джип владельца компании-должника...
источник

GA

Good Afternoon in ctodailychat
Onlinehead
Читайте судебные решения по статьям, которые вы предполагаете что подходят под ваш кейс. Никаких супер кейсов и магии тут нет, каждый случай решается индивидуально всегда. Кто то судится, кто то оставляет бэкдоры, кто-то сжигает джип владельца компании-должника...
Стаковерфлоу же для чего-то существует. Вот в индустрии решения проблем с мудаками такого стаковерфлоу нет.

И специально для Александра - реклама стаковерфлоу
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Good Afternoon
Вот, такую тоже обратную связь жду. Да, списки мудаков и прочее - согласен.
Я не пытаюсь сломать хреберт обидчику за 100к
Таких как мы уже как минимум 2е. Мы задумались - что мы можем тут сделать? Какие есть варианты - вот и пришли к вам.
Ничего вы не можете сделать, кроме как пойти в суд и с вероятностью в пределах десятка процентов получить свои деньги. В легальном поле все.
источник

GA

Good Afternoon in ctodailychat
Onlinehead
Ничего вы не можете сделать, кроме как пойти в суд и с вероятностью в пределах десятка процентов получить свои деньги. В легальном поле все.
С большим уважением отнесся к вашему мнению на этот счет. Принято, действительно благодарю за мнение. Это не сарказм, потому что мнение о ‘вероятности того-то’ тоже справедливо.

Если не возражаете, я дождусь тех, кто подскажет еще что-то.
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Good Afternoon
С большим уважением отнесся к вашему мнению на этот счет. Принято, действительно благодарю за мнение. Это не сарказм, потому что мнение о ‘вероятности того-то’ тоже справедливо.

Если не возражаете, я дождусь тех, кто подскажет еще что-то.
У вас я так понимаю впервые такая ситуация?
источник

GA

Good Afternoon in ctodailychat
Onlinehead
У вас я так понимаю впервые такая ситуация?
Вот конкретно такая - впервые. До этого было похожее. В этот раз просто я хотел заресерчить опыт на эту тему.
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Good Afternoon
Вот конкретно такая - впервые. До этого было похожее. В этот раз просто я хотел заресерчить опыт на эту тему.
Чем до этого заканчивалось?
источник