NK
значит нет смысла объяснять )
Size: a a a
2020 August 14
Н
значит нет смысла объяснять )
Ну я солидарен с этим мнением, так что на объяснения бы посмотрел, тоже пользовался и тем, и другим.
D
если для вас то что есть не имеет очевидной ценности, то я вас все-равно не смогу перееубедить )
Н
Согласен, но и не в переубеждении дело, а в доводах каких-то)
SG
(отредачил пост чтобы было про google тоже)
Н
Премодерация в теории лучше, да, на практике мусора и говна в апсторе хватает.
Потенциальный хаос в гуглплее не случается, потому что есть топы, рекомендательная система, ранжирование и какая-никакая автопроверка на вредоносность.
И там, и там в топах примерно одно и то же, и там, и там можно натолкнуться на то, что по хорошему из сторов надо удалять. Какой-то статистически значимой разницы вроде нет.
Потенциальный хаос в гуглплее не случается, потому что есть топы, рекомендательная система, ранжирование и какая-никакая автопроверка на вредоносность.
И там, и там в топах примерно одно и то же, и там, и там можно натолкнуться на то, что по хорошему из сторов надо удалять. Какой-то статистически значимой разницы вроде нет.
DG
И в обоих сторах в топе в основном то, что топово рекламируется
Н
Ну и если говорить про потенциальные вредоносы на андроиде, довольно давно уже надо давать доступы вручную к каждому сервису. И если ты скачал фонарик, дал доступ к файлам, камере, геолокации и всему остальному, то ты по моему мнению сам дурак. И то это всё для рекламы используется, а не для чего-то серьёзного.
DG
Ну и еще есть всякие тонкости типа я читаю букмейт на айфоне, а долгое время платил через гуглакк (потом поменял тип подписки)
DG
Ну и если говорить про потенциальные вредоносы на андроиде, довольно давно уже надо давать доступы вручную к каждому сервису. И если ты скачал фонарик, дал доступ к файлам, камере, геолокации и всему остальному, то ты по моему мнению сам дурак. И то это всё для рекламы используется, а не для чего-то серьёзного.
ага, я очень обрадовался когда приехаала обнова с этим
NK
Да, хорошая обнова
NK
Мне даже как разработчику понравилось
PS
Кстати, на iOS тоже можно ставить приложения в обход App Store. Называется Apple Developer Enterprise Program. Почему-то мало кто про нее знает, но она есть. Это единственный тип аккаунта разработчика, с которым можно задеплоить аппку у себя на сайте БЕЗ ограничения на количество установок.
VF
Кстати, на iOS тоже можно ставить приложения в обход App Store. Называется Apple Developer Enterprise Program. Почему-то мало кто про нее знает, но она есть. Это единственный тип аккаунта разработчика, с которым можно задеплоить аппку у себя на сайте БЕЗ ограничения на количество установок.
Ага, только для этого надо иметь аккаунт разработчика, за который надо платить Эппл. И который Эппл в любой момент может поделить на ноль
PS
Ага, только для этого надо иметь аккаунт разработчика, за который надо платить Эппл. И который Эппл в любой момент может поделить на ноль
Вы не поняли. Речь не про самоподписанные приложения. Epic Games берет себе Enterprise аккаунт, собирает под ним приложение и выкладывает у себя на сайте с кнопкой Install. Вы, как пользователь, нажимаете на нее и происходит установка игры/приложения.
VF
Вы не поняли. Речь не про самоподписанные приложения. Epic Games берет себе Enterprise аккаунт, собирает под ним приложение и выкладывает у себя на сайте с кнопкой Install. Вы, как пользователь, нажимаете на нее и происходит установка игры/приложения.
Как это противоречит моим словам? Девакк нужен? Как я понимаю, да. Эппл может его деактивировать по велению левой пятки? Подозреваю, что так же, да
PS
Противоречие в том, что для выкладки в App Store тоже нужен дев-аккаунт. ¯\_(ツ)_/¯
Зачем ей деактивировать аккаунт, который даже в App Store ничего не выкладывает и ревью не проходит.
Зачем ей деактивировать аккаунт, который даже в App Store ничего не выкладывает и ревью не проходит.
VF
Противоречие в том, что для выкладки в App Store тоже нужен дев-аккаунт. ¯\_(ツ)_/¯
Зачем ей деактивировать аккаунт, который даже в App Store ничего не выкладывает и ревью не проходит.
Зачем ей деактивировать аккаунт, который даже в App Store ничего не выкладывает и ревью не проходит.
Не зачем, а почему. Потому что может?
PS
Не зачем, а почему. Потому что может?
Хорошо. Давайте задам вопрос иначе: почему тысячи аккаунтов разработчиков еще не деактивированы, ведь Apple МОЖЕТ их деактивировать? :)
VF
Хорошо. Давайте задам вопрос иначе: почему тысячи аккаунтов разработчиков еще не деактивированы, ведь Apple МОЖЕТ их деактивировать? :)
Это надо спросить у Эппл. То, что много аккаунтов не деактивированы, ещё не значит, что ни один не деактивирован, а так же никак не гарантирует, что не будут деактивированы. И аккаунт всё равно остаётся под контролем Эппл