Мы пилим свою платформу, но в своё время активно смотрели в сторону Predictive Model Markup Language


https://en.wikipedia.org/wiki/Predictive_Model_Markup_Language

зависит от задач, моделей и фреймворков, которые в разработке, где-то и собственный велосипед сойдёт (делали так), где-то будет очень удобно в dvc или аналогах. Например, если все в sklearn, там для всего один интерфейс, все просто сериализовать — вообще 0 проблем руками что-то сделать.

Когда тыкали dvc год назад, было неудобно, что он в основном версионирует датасеты через файлы, а у нас все в базах, копию в виде файлов, мы бы не потянули.

CML пока не пробовали, но выглядит многообещающе

Кроме того, что вы скинули можно на catalyst посмотреть

> is an XML-based

У нас питонячьи сервисы на pytorch и tensorflow

Какая разница как сериализуется, не руками же собирать.

Как я понимаю, более общий без xml — это https://onnx.ai

Не туда ответил, это было про pmml

Инстинкт. Если разработчики выбрали XML - с ними что-то не так (они увязли в экосистеме Microsoft, например)

Спасибо!

Ну так себе аргумент. Стандарт существует с середины девяностых.

Именно)

Нет, я согласен, что это предрассудок, но пару раз он уже спасал меня от блудняка)

если вы хотите воспроизводимость, по-моему, в это классно и просто умеет catalyst — сохраняет все файлы и окружение и все. Если хочется строить пайплайны (то есть сохранять результаты шагов, чтобы не пересчитывать) для работы с данными, то тут подход dvc будет интереснее, потому что позволяет поделить процесс на этапы и использовать  уже обработанные данные, НО это потребует дисциплины от тех, кто пишет модели. Дисциплина заключается в том, что все должно быть разложено по правильным файлам, правильно названо и делать какую-то небольшую часть работы. То есть обучать в jupyter не прокатит больше:)

(год назад писал по этому диплом, могу где-то обладать не последними знаниями.  но старался не наврать)

Спасибо!

я подпись не получал, сдаю отчеты через тиньков, там они как-то сами генерят подпись  и подтверждаешь через смску. Те по факту ничего не ставил дополнительно и не ходил никуда. С эльбой сравнить не могу, но тиньковым удоволетворен

божественно))

Спасибо за совет, но уже поздно, вписался в Эльбу :(

Кто-нибудь пользовался ноутбуками «специально под Линукс»? В интернете увидел нахваливают ноут от System76, но по перформансу сравнений почти нет. Действительно на них лучше работает тот же Ubuntu?

Ну, как минимум, он устанавливается, наверно

Уже лучше 99% ноутов