Size: a a a

2020 August 24

O

Onlinehead in ctodailychat
Dedulik
$2500 за 1.5tb
ну это не в dram слот, а в m2. Там пропускная в десяток раз отличается, сравнение не сказать чтобы честное:)
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Я честно сравнил вот это - https://www.cdw.com/product/intel-optane-dc-256gb-persistent-memory-module/5580967 с оперативкой
источник

S

Stas in ctodailychat
из Рф не пускает
источник

D

Dedulik in ctodailychat
Onlinehead
ну это не в dram слот, а в m2. Там пропускная в десяток раз отличается, сравнение не сказать чтобы честное:)
понятное дело. вопрос для чего оно надо
источник

VF

Vadim Fedosov in ctodailychat
У них есть ещё 512gb плашки, вроде
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Dedulik
понятное дело. вопрос для чего оно надо
ну я брал для кейса "оперативка дорогая, оптан дешевле" при использовании его как оперативки для всякого разного.
источник

D

Dedulik in ctodailychat
optane это несоклько продуктов. есть шансы, что вы будете сравниваь несравнимое
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
как обычные диски там вроде действительно есть преимущество над SSD из за стабильной производительности, что иногда важно
источник

D

Dedulik in ctodailychat
Onlinehead
ну я брал для кейса "оперативка дорогая, оптан дешевле" при использовании его как оперативки для всякого разного.
ну вот смотри. запихать граф биткоина в оперативу, чтоб гонять по нему redisgraph
источник

VF

Vadim Fedosov in ctodailychat
Dedulik
понятное дело. вопрос для чего оно надо
Кому-то, может, нужно МНОГО оперативки, пусть не очень быстрой. Научные расчёты, например
источник

СА

Сергей Аксёнов... in ctodailychat
Ну тоже нехило, кстати. Интересно, 64 обычного DDR у них были registered или нет? 8×8 — вполне могло оказаться, что и нет. Тогда на бо́льших объёмах оператоса разница вообще может оказаться не в пользу DDR.
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Dedulik
ну вот смотри. запихать граф биткоина в оперативу, чтоб гонять по нему redisgraph
Да, я понимаю. Но судя по всему оперативка то простая дешевле получится:)
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
по паблик-прайсам и того, и того, по крайней мере.
источник

D

Dedulik in ctodailychat
Сергей Аксёнов
Ну тоже нехило, кстати. Интересно, 64 обычного DDR у них были registered или нет? 8×8 — вполне могло оказаться, что и нет. Тогда на бо́льших объёмах оператоса разница вообще может оказаться не в пользу DDR.
мы воткнули чет первое что подруку попалось ) работало. но если воткнешь меньше, чем надо - будет доступна только чать объема optane
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Другое дело что для 2 ТБ оперативки нужно 16 слотов, что уже несколько нетипично, хоть и не космос, конечно
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Кстати сам тест такой, вызывающий, скажем так, вопросы. Мемкэш, редис, почти одинаковые результаты. Оно кажись просто в проц уперлось, оно же синглтредовое все:)
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
А нет ни у кого тестов оптана с эластиком там или чем нить подобным?
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Хотя вообще.. ну да, кейс получается понятен. Тот же редис с диском большого объема (в виде оптана в режиме оперативки), когда оно не то чтобы нужно чтобы очень быстро работало, но надо чтобы было много памяти, т.к. быстрее одного потока оно все равно не побежит.
источник

GL

Gleb Lesnikov in ctodailychat
оптан для эластика не оч, для OLTP бд он топ
источник

GL

Gleb Lesnikov in ctodailychat
в write-heavy сценариях
источник