GL
я согласен что они наркоманы конченые
Size: a a a
2020 August 29
GL
и всё такое
GL
и что СТО этот говна кусок, но бизнес-то людям зачем ломать
GL
щас у них вытащат всю базу
A
в .net можно и так и так... есть и green-threads (по другому называются правда), и "нормальные" kernel-треды и еще несколько механизмов (ивенты, асинк, и тп)... Но это все неважно, ибо автор того поста закидал какахами любые треды, без уточнений))
а что такое green threads, и как они называются в дотнете?
A
простите, если глупый вопрос
A
а что такое green threads, и как они называются в дотнете?
A
а что такое green threads, и как они называются в дотнете?
в дотнете есть thread-pool (понятно по названию), есть таски (сделаны на таймерах), есть "просто" треды (которые типа managed, но в итоге все равно мапятся в треды операционной системы
A
первое и второе можно с натяжкой назвать грин-тредами...
A
горутины в го - это тоже тупо шедулер + пул заранее запущенных тредов, по которым он их распихивает. Короче, везде все примерно одинаково сделано
GL
да, но в шарпе не было каналов до недавних пор
GL
и на тасках все обсираются регулярно ((
A
щас у них вытащат всю базу
вот да, тоже согласен... еще и в выходной, когда нет никого
A
да, но в шарпе не было каналов до недавних пор
"каналов"?
GL
A
а да... они только в .core ((
A
спасибо!
2020 August 30
IV
горутины в го - это тоже тупо шедулер + пул заранее запущенных тредов, по которым он их распихивает. Короче, везде все примерно одинаково сделано
Нет, там совсем не так. Никакого пула заранее запущенных тредов нет. По-умолчанию все в одном треде. Фишка го в concurrency, а не parallelism. Самое важное что там CSP модель вокруг которой все построено.
A
Нет, там совсем не так. Никакого пула заранее запущенных тредов нет. По-умолчанию все в одном треде. Фишка го в concurrency, а не parallelism. Самое важное что там CSP модель вокруг которой все построено.
я погуглил прежде чем писать))
Goroutines are multiplexed onto a small number of OS threads
Goroutines are multiplexed onto a small number of OS threads
