ухххх

А svn до сих пор существует, довольно много проектов на нём исторически остаются

а внутри автору стал значительно лучше — технологически там было средневековье, когда Яндекс их купил

Привет! А кто нибудь работал с Segment для сбора аналитики в вебе? Хотим собирать данные с фронта и бэка и перенаправлять в другие системы. Застряли на этапе сбора данных с веба: не понимаем, надо ли собирать данные по utm меткам. Кто нибудь может подсказать?

3 дня назад мои колеги из соседнего отдела переехади на гит. сейчас плюются

не распробовали еще

мы еще застанем как многие для себя откроют subversion с новой  стороны и вернутся на него

нож лучше комбайна тем, что я делая разрер получаю разрез, а не шинковку среднего помола

А чем может быть SVN лучше Git, Mercurial или другой распределённой CVS?

Ну кроме работы с большими файлами.

конкретно мне не хватает в гите поддержки $revision$ keyword и аттрибутов

Меньше порог входа для начинающих. С гитом можно легко схлопотать конфликт, даже если с одного компьютера работаешь. Или всё разломать рекомендациями из интернета так, что легче склонировать заново и руками перенести файлы, чем починить (если не знаешь, как репозиторий устроен).

Например, чтобы просто рассказать про working directory/staging первокурсникам на паре нужно 40 минут. И это без практики, то есть не факт, что все прониклись. И вообще не трогая ветки, мержи и ребейзы

угу, прям как с Makefile

Тут есть несколько пунктов с пометкой "outdated". SVN сейчас по прежнему позволяет делать коммиты только с подключением к сети?

9 пункт чет прям звучит как отмазка

вот это "mostly because file renames rarely happened before refactorings were invented"

Выглядит biased в сторону svn

хз, очень давно не пользовался svn