VF
Только у меня телега не работала ~30 минут?
Size: a a a
2020 September 25
M
Только у меня телега не работала ~30 минут?
Сбой был
VF
Ага
AS
Только у меня телега не работала ~30 минут?
Уже подняли. Рф точно лежало все кроме веба
AS
Веб долго сообщения слал
VF
Уже подняли. Рф точно лежало все кроме веба
Ну, раз мы переписываемся, знач подняли
D
@samatg спасибо за интервью. Очень понравилось. ^_^
AM
а можно ссылку? Гляну тоже сегодня
M
а можно ссылку? Гляну тоже сегодня
после опроса есть 😉
AM
после опроса есть 😉
Поискал выше, вроде не было опроса
D
Поискал выше, вроде не было опроса
SG
D
это был полный экспромт, так что не судите строго
Предлагаю ввести за традицию после каждого сезона делать выпуск с ведущим! Было интересно всё: и байки, и технические детали. А также познавательно и вдохновительно. 😊
M
Кстати, насчёт Тайпформа. Мы пользовались для idea validation полгода назад, делали большой опрос с logic jumps — впечатления очень так себе.
Logic jumps глючат и не очень интуитивны: например, logic jump на вопрос, который стоит в конструкторе до текущего, сделать можно, но работать он просто не будет. Данные хранятся криво: в csv, например, отдаются не id вопроса — id ответа, а сами вопросы-ответы в текстовом виде. Получаются большие файлы, на длинных полях идут глюки, приходилось отдельно это причёсывать. Внутренний анализ тоже только самый базовый, никакой сегментации там нет. За 50 долларов ожидали большего.
Выглядят опросы, впрочем, довольно красиво, и я не уверен, что на рынке есть что-то сильно лучше. Кроме того, за полгода могло что-то поменяться: например, не до конца пройденные опросы у нас не сохранялись, не было такой фишки — видимо, недавно сделали.
Logic jumps глючат и не очень интуитивны: например, logic jump на вопрос, который стоит в конструкторе до текущего, сделать можно, но работать он просто не будет. Данные хранятся криво: в csv, например, отдаются не id вопроса — id ответа, а сами вопросы-ответы в текстовом виде. Получаются большие файлы, на длинных полях идут глюки, приходилось отдельно это причёсывать. Внутренний анализ тоже только самый базовый, никакой сегментации там нет. За 50 долларов ожидали большего.
Выглядят опросы, впрочем, довольно красиво, и я не уверен, что на рынке есть что-то сильно лучше. Кроме того, за полгода могло что-то поменяться: например, не до конца пройденные опросы у нас не сохранялись, не было такой фишки — видимо, недавно сделали.
SG
Кстати, насчёт Тайпформа. Мы пользовались для idea validation полгода назад, делали большой опрос с logic jumps — впечатления очень так себе.
Logic jumps глючат и не очень интуитивны: например, logic jump на вопрос, который стоит в конструкторе до текущего, сделать можно, но работать он просто не будет. Данные хранятся криво: в csv, например, отдаются не id вопроса — id ответа, а сами вопросы-ответы в текстовом виде. Получаются большие файлы, на длинных полях идут глюки, приходилось отдельно это причёсывать. Внутренний анализ тоже только самый базовый, никакой сегментации там нет. За 50 долларов ожидали большего.
Выглядят опросы, впрочем, довольно красиво, и я не уверен, что на рынке есть что-то сильно лучше. Кроме того, за полгода могло что-то поменяться: например, не до конца пройденные опросы у нас не сохранялись, не было такой фишки — видимо, недавно сделали.
Logic jumps глючат и не очень интуитивны: например, logic jump на вопрос, который стоит в конструкторе до текущего, сделать можно, но работать он просто не будет. Данные хранятся криво: в csv, например, отдаются не id вопроса — id ответа, а сами вопросы-ответы в текстовом виде. Получаются большие файлы, на длинных полях идут глюки, приходилось отдельно это причёсывать. Внутренний анализ тоже только самый базовый, никакой сегментации там нет. За 50 долларов ожидали большего.
Выглядят опросы, впрочем, довольно красиво, и я не уверен, что на рынке есть что-то сильно лучше. Кроме того, за полгода могло что-то поменяться: например, не до конца пройденные опросы у нас не сохранялись, не было такой фишки — видимо, недавно сделали.
Id использовать точно нельзя — ты ведь можешь отредактировать вопросы после публикации.
SG
А я заметил, что некоторые вещи на фронте сделаны не супер приятно в админке, но да, лучше на рынке ничего нет.
SG
В сравнении с остальными - космос
M
Id использовать точно нельзя — ты ведь можешь отредактировать вопросы после публикации.
можешь, да, но с точки зрения анализа результатов это плохо, обычно предполагается, что опрос тестируется, заливается в бронзе и потом уже выдаётся на большую аудиторию, потому что иначе непонятно, как ответы интерпретировать. В этом смысле логичнее сделать, например, версионность и данные по каждой версии отдавать отдельно
Y
В сравнении с остальными - космос
Свободная ниша, как по мне
SG
можешь, да, но с точки зрения анализа результатов это плохо, обычно предполагается, что опрос тестируется, заливается в бронзе и потом уже выдаётся на большую аудиторию, потому что иначе непонятно, как ответы интерпретировать. В этом смысле логичнее сделать, например, версионность и данные по каждой версии отдавать отдельно
Расскажи, что за продукт вы на них сделали?