A
отменяется вопрос
Size: a a a
2020 October 23
MS
сонми
MS
:)
AS
я кстати сейчас читаю «ружья микробы и сталь» Джареда Даймонда, там тоже про это есть. Про то, что сезонные ритмы тоже оказали влияние, почему силы в мире сложились именно так, как сложились. Кстати офигенная книжка, рекомендую.
да, стоит в очереди. Правда уже успел критики начитаться разной =).
A
давайте, но мне кажется в интернете можно найти статьи на любую тему, это не всегда повод рассматривать их как некоторый обоснованный научный труд...
нене, это было то ли у Докинза, то ли у кого-то из его коллег по цеху
AS
нене, это было то ли у Докинза, то ли у кого-то из его коллег по цеху
еще интересней. будет любопытно взглянуть. я больше наблюдаю anecdotal evidence, что на эту тему гораздо сильнее оказывает влияние склад характера конкретного человека, есть люди с шилом в ж.пе - и пофигу - на севере они или на юге - их вперед двигает шило, а не сезоны.
ΠΣ
я кстати сейчас читаю «ружья микробы и сталь» Джареда Даймонда, там тоже про это есть. Про то, что сезонные ритмы тоже оказали влияние, почему силы в мире сложились именно так, как сложились. Кстати офигенная книжка, рекомендую.
Если я правильно помню там все же основная идея - сложившие обстоятельства в виде удачных растений и животных для одомашнивания и относительная климатическая однородность в "плодородном полумесяце" в сравнении со всеми прочими местами в мире. И это дало возможность европейцам выиграть в популяционной гонке.
Про сравнение северных стран с южными (например условно почему Германия богаче Греции) - такого вопроса не припоминаю
Про сравнение северных стран с южными (например условно почему Германия богаче Греции) - такого вопроса не припоминаю
A
Если я правильно помню там все же основная идея - сложившие обстоятельства в виде удачных растений и животных для одомашнивания и относительная климатическая однородность в "плодородном полумесяце" в сравнении со всеми прочими местами в мире. И это дало возможность европейцам выиграть в популяционной гонке.
Про сравнение северных стран с южными (например условно почему Германия богаче Греции) - такого вопроса не припоминаю
Про сравнение северных стран с южными (например условно почему Германия богаче Греции) - такого вопроса не припоминаю
там кажется (кажется!) было что-то про то, почему гвинейцы, которые - на минуточку - колонизировали острова в тихом океане и делали переходы в сотни миль - в какойто момент расслабились и остановились.
A
возможно я путаю
AS
На обывательском уровне кажется "южные" страны как правило беднее в сравнении с "северными" соседями. Я бы это конечно не стал объяснять только и столько нежеланием работать, но может в этом что-то есть
ну на севере надо больше пахать чтобы обеспечить себе такие же базовые условия для выживания, расселение предков с Африки это в общем показывает довольно очевидно - выше определенной широты кормиться с земли сложнее. Но современное богатство стран вряд ли так сложилось из-за географического положения и сезонов. Последние 5 веков истории в общем-то показывают закаты и рассветы разных империй, широта помогает, наверное, но на фоне других факторов - малый вклад
ΠΣ
там кажется (кажется!) было что-то про то, почему гвинейцы, которые - на минуточку - колонизировали острова в тихом океане и делали переходы в сотни миль - в какойто момент расслабились и остановились.
Насколько я помню там это условиями ограничивалось - что те растения и животные, что есть могут прокормить только определенное количество населения; в то время как в Европе культуры были с большим содержанием белка, а потом и животных удалось одомашнить
ΠΣ
S
напоминает окрестности бывшего троллейбусного завода в москве) там сейчас тоже куча айти
так да, это Ленполиграфмаш
AS
Вот здесь вопрос обсуждается https://en.wikipedia.org/wiki/Geography_and_wealth
По мне это выглядит как попытка натянуть сову на глобус, даже картинка к статье - не отражает то что пытается задекларировать статья (картинка по GDP per capita - india\china проигрывают per capita по понятным причинам)
Темно-красные страны на карте имеют гораздо более сильные объяснения почему высокий GDP per capita в этом веке (теория должна бы все же работать на всем протяжении, а не только в 20-21 веке)
США - не было второй мировой на территории, подъем на госзаказах, потом контроль над резервной валютой. Канада - соседи богатой страны, со стола гегемона отсыпалось (иначе должна быть богаче США по теории).
Австралия - уран, золото, опять же не было войн. смешной размер населения для такой территории и по сути - суверен бритов
Саудиты - нашли МНОГО нефти на небольшое количество населения.
Скандинавы - население маленькое, нацфонд не просирают, дальше работает compound interest.
Вся Африка - ее все грабят, постоянно, даже до сих пор там есть колонии и влияния всякие.
Темно-красные страны на карте имеют гораздо более сильные объяснения почему высокий GDP per capita в этом веке (теория должна бы все же работать на всем протяжении, а не только в 20-21 веке)
США - не было второй мировой на территории, подъем на госзаказах, потом контроль над резервной валютой. Канада - соседи богатой страны, со стола гегемона отсыпалось (иначе должна быть богаче США по теории).
Австралия - уран, золото, опять же не было войн. смешной размер населения для такой территории и по сути - суверен бритов
Саудиты - нашли МНОГО нефти на небольшое количество населения.
Скандинавы - население маленькое, нацфонд не просирают, дальше работает compound interest.
Вся Африка - ее все грабят, постоянно, даже до сих пор там есть колонии и влияния всякие.
ΠΣ
По мне это выглядит как попытка натянуть сову на глобус, даже картинка к статье - не отражает то что пытается задекларировать статья (картинка по GDP per capita - india\china проигрывают per capita по понятным причинам)
Темно-красные страны на карте имеют гораздо более сильные объяснения почему высокий GDP per capita в этом веке (теория должна бы все же работать на всем протяжении, а не только в 20-21 веке)
США - не было второй мировой на территории, подъем на госзаказах, потом контроль над резервной валютой. Канада - соседи богатой страны, со стола гегемона отсыпалось (иначе должна быть богаче США по теории).
Австралия - уран, золото, опять же не было войн. смешной размер населения для такой территории и по сути - суверен бритов
Саудиты - нашли МНОГО нефти на небольшое количество населения.
Скандинавы - население маленькое, нацфонд не просирают, дальше работает compound interest.
Вся Африка - ее все грабят, постоянно, даже до сих пор там есть колонии и влияния всякие.
Темно-красные страны на карте имеют гораздо более сильные объяснения почему высокий GDP per capita в этом веке (теория должна бы все же работать на всем протяжении, а не только в 20-21 веке)
США - не было второй мировой на территории, подъем на госзаказах, потом контроль над резервной валютой. Канада - соседи богатой страны, со стола гегемона отсыпалось (иначе должна быть богаче США по теории).
Австралия - уран, золото, опять же не было войн. смешной размер населения для такой территории и по сути - суверен бритов
Саудиты - нашли МНОГО нефти на небольшое количество населения.
Скандинавы - население маленькое, нацфонд не просирают, дальше работает compound interest.
Вся Африка - ее все грабят, постоянно, даже до сих пор там есть колонии и влияния всякие.
Статья не пытается декларировать, там много примеров описано, противоречащих гипотезе
M
о, а посоветуйте бота для скачивания книжек с флибусты и отправки в киндл. раньше был сонми отличный, но дуров забанил
о, огонь, удобно
AS
Статья не пытается декларировать, там много примеров описано, противоречащих гипотезе
по ссылкам вышел еще и на вот эту
https://en.wikipedia.org/wiki/North%E2%80%93South_divide
TIL что Австралия и NZ это Global North 🤣
https://en.wikipedia.org/wiki/North%E2%80%93South_divide
TIL что Австралия и NZ это Global North 🤣
ИМ
Греки? Ну не