AP
лучше просто ответить на вопрос зачем он нужен
экономия ресурсов как и любое мультиплексирование, аля http2/3
Size: a a a
2020 November 05
GL
экономия ресурсов как и любое мультиплексирование, аля http2/3
он создает оч много проблем в p2p, voip, играх, и стоит дорого
A
а вместо ипв6 делают сейчас что-то? как-то совсем не хочется айпишники в таком формате набирать
GL
экономия ресурсов как и любое мультиплексирование, аля http2/3
он не экономит ресурсы, а наоборот их потребляет
A
экономия ресурсов как и любое мультиплексирование, аля http2/3
ну где он ресурсы-то экономит? он только адреса экономит
AP
ну одни экономит за счет других, согласен)
A
для трансляции
GL
ну одни экономит за счет других, согласен)
у тебя маршрутизатор переписывает заголовки у каждого пакета
GL
никто точно не знает почему, но ipv6 интернет объективно быстрее работает
A
В общем, будущее в том, что ты выходишь такой с телефончиком, у него свой адресок, выходишь на улицу, садишься в метро, выходишь, коннектишься к вайфай
A
а спотифай у тебя играет и играет 🙂
AP
у тебя маршрутизатор переписывает заголовки у каждого пакета
ну ладно в наш то век, несколько десятков байт потрогать - фигня вопрос)
A
без преподключений, бесшовненько
GL
ну ладно в наш то век, несколько десятков байт потрогать - фигня вопрос)
carrier-grade nat еще можно изучить такое явление
A
ну ладно в наш то век, несколько десятков байт потрогать - фигня вопрос)
это пока вы не начинаете у миллионов байты трогать
A
потом трогалка устает 🙂
GL
в штатах 30% ипв6 скорее всего из-за стоимости carrier grade nat
A
я так в своей бизнес молодсти, простите, наебался, терминируя P2P до клиентов 🙂
A
думал ну че там, ну терминируем, пока их много не стало
AP
хотя пожалуй соглашусь что на ipv6 direct server return к примеру должно из коробки получиться сделать без хаков как на v4