ИМ
но про красненькое не знал, спасибо)
Size: a a a
2020 December 17
MM
и? тут правила то простые, инкто в голове табличку не держит)
type juggling на хэшах, которые начинаются на 0e...
Они все = 0 :)
Они все = 0 :)
MM
(пример)
ИМ
кароче)
ИМ
сейчас все пишут ===
ES
Кстати, похоже Bluetooth аудио нормально в линуксе вообще никогда не заработает https://github.com/EHfive/pulseaudio-modules-bt/issues/115#issuecomment-739032966
Я почитал комментарии pali в https://gitlab.freedesktop.org/pulseaudio/pulseaudio/-/merge_requests/288 , кажется, они там с мейнтейнерами не по делу поссорились.
Примерное начало диалога (я надеюсь, не особо переврал, потому что вообще не разбираюсь), куча вырванного из контекста:
pali: вот merge request, он добавляет поддержку таких-то кодеков, но работает через hsphfpd вместо ofono, поддержка последнего выпилена
Мейнтейнеры: клёво, но мы не хотим выпиливать ofono, им активно пользуются
pali: ofono надо выпилить, в нём тонны багов и кривое API, и из-за этого его даже нельзя использовать параллельно с hsphfpd, см. вот это письмо, аналогия: оба хотят слушать UDP-порт 1234. Так что выбирайте, что надо.
Мейнтейнеры: выбираем: нельзя выпиливать ofono. Мы тут взрослые программисты и понимаем, что можно сделать всё, было бы желание.
pali: у меня нет желания фиксить баги в ofono. Там не обойтись #ifdef, там всё друг на друга завязано.
Мейнтейнеры: This should be a minor work compared to what you already did.
pali: я могу отдельную папку создать и у вас будет две копии кода — один для ofono, другой для hsphfpd, но это же бред.
Мейнтейнеры: наверняка же там не надо копировать именно папки. Будем рады, если вы всё-таки сможете поддержать обе части.
pali: сорян, там надо именно весь код копировать, см. другой email.
Мейнтейнеры: мы не будем убивать поддержку ofono. Скопировать должно быть просто.
pali: уже прошло шесть месяцев, вы всё говорите, что просто, взяли бы и сами допилили.
Мейнтейнеры: да мы просто не знаем, как, там сложный код,
Дальше хуже. PR с копией появился, но не замёржен, потому что ещё что-то блокирует...
Примерное начало диалога (я надеюсь, не особо переврал, потому что вообще не разбираюсь), куча вырванного из контекста:
pali: вот merge request, он добавляет поддержку таких-то кодеков, но работает через hsphfpd вместо ofono, поддержка последнего выпилена
Мейнтейнеры: клёво, но мы не хотим выпиливать ofono, им активно пользуются
pali: ofono надо выпилить, в нём тонны багов и кривое API, и из-за этого его даже нельзя использовать параллельно с hsphfpd, см. вот это письмо, аналогия: оба хотят слушать UDP-порт 1234. Так что выбирайте, что надо.
Мейнтейнеры: выбираем: нельзя выпиливать ofono. Мы тут взрослые программисты и понимаем, что можно сделать всё, было бы желание.
pali: у меня нет желания фиксить баги в ofono. Там не обойтись #ifdef, там всё друг на друга завязано.
Мейнтейнеры: This should be a minor work compared to what you already did.
pali: я могу отдельную папку создать и у вас будет две копии кода — один для ofono, другой для hsphfpd, но это же бред.
Мейнтейнеры: наверняка же там не надо копировать именно папки. Будем рады, если вы всё-таки сможете поддержать обе части.
pali: сорян, там надо именно весь код копировать, см. другой email.
Мейнтейнеры: мы не будем убивать поддержку ofono. Скопировать должно быть просто.
pali: уже прошло шесть месяцев, вы всё говорите, что просто, взяли бы и сами допилили.
Мейнтейнеры: да мы просто не знаем, как, там сложный код,
Дальше хуже. PR с копией появился, но не замёржен, потому что ещё что-то блокирует...
E
Люди, привет!
А поделитесь бест практиками по разрешению такой ситуации: из проекта к конкуренту уходит ведущий разработчик.
А поделитесь бест практиками по разрешению такой ситуации: из проекта к конкуренту уходит ведущий разработчик.
DS
а какие сейчас альтернативы gitlab? ато у них несколько версий подряд сохраняется проблема с пайплайнами, дико мешает работать. нужен ci, cd с мульти-стейдж сборками
DS
Люди, привет!
А поделитесь бест практиками по разрешению такой ситуации: из проекта к конкуренту уходит ведущий разработчик.
А поделитесь бест практиками по разрешению такой ситуации: из проекта к конкуренту уходит ведущий разработчик.
причина известна? в договоре не подписывали защиту от конфликта интересов?
E
причина известна? в договоре не подписывали защиту от конфликта интересов?
Перекупили.. NDA есть.
DS
а почему это проблема для вас? наймите человека, который будет больше за продукт болеть, чем за деньги. от этого только выиграете
MS
Я почитал комментарии pali в https://gitlab.freedesktop.org/pulseaudio/pulseaudio/-/merge_requests/288 , кажется, они там с мейнтейнерами не по делу поссорились.
Примерное начало диалога (я надеюсь, не особо переврал, потому что вообще не разбираюсь), куча вырванного из контекста:
pali: вот merge request, он добавляет поддержку таких-то кодеков, но работает через hsphfpd вместо ofono, поддержка последнего выпилена
Мейнтейнеры: клёво, но мы не хотим выпиливать ofono, им активно пользуются
pali: ofono надо выпилить, в нём тонны багов и кривое API, и из-за этого его даже нельзя использовать параллельно с hsphfpd, см. вот это письмо, аналогия: оба хотят слушать UDP-порт 1234. Так что выбирайте, что надо.
Мейнтейнеры: выбираем: нельзя выпиливать ofono. Мы тут взрослые программисты и понимаем, что можно сделать всё, было бы желание.
pali: у меня нет желания фиксить баги в ofono. Там не обойтись #ifdef, там всё друг на друга завязано.
Мейнтейнеры: This should be a minor work compared to what you already did.
pali: я могу отдельную папку создать и у вас будет две копии кода — один для ofono, другой для hsphfpd, но это же бред.
Мейнтейнеры: наверняка же там не надо копировать именно папки. Будем рады, если вы всё-таки сможете поддержать обе части.
pali: сорян, там надо именно весь код копировать, см. другой email.
Мейнтейнеры: мы не будем убивать поддержку ofono. Скопировать должно быть просто.
pali: уже прошло шесть месяцев, вы всё говорите, что просто, взяли бы и сами допилили.
Мейнтейнеры: да мы просто не знаем, как, там сложный код,
Дальше хуже. PR с копией появился, но не замёржен, потому что ещё что-то блокирует...
Примерное начало диалога (я надеюсь, не особо переврал, потому что вообще не разбираюсь), куча вырванного из контекста:
pali: вот merge request, он добавляет поддержку таких-то кодеков, но работает через hsphfpd вместо ofono, поддержка последнего выпилена
Мейнтейнеры: клёво, но мы не хотим выпиливать ofono, им активно пользуются
pali: ofono надо выпилить, в нём тонны багов и кривое API, и из-за этого его даже нельзя использовать параллельно с hsphfpd, см. вот это письмо, аналогия: оба хотят слушать UDP-порт 1234. Так что выбирайте, что надо.
Мейнтейнеры: выбираем: нельзя выпиливать ofono. Мы тут взрослые программисты и понимаем, что можно сделать всё, было бы желание.
pali: у меня нет желания фиксить баги в ofono. Там не обойтись #ifdef, там всё друг на друга завязано.
Мейнтейнеры: This should be a minor work compared to what you already did.
pali: я могу отдельную папку создать и у вас будет две копии кода — один для ofono, другой для hsphfpd, но это же бред.
Мейнтейнеры: наверняка же там не надо копировать именно папки. Будем рады, если вы всё-таки сможете поддержать обе части.
pali: сорян, там надо именно весь код копировать, см. другой email.
Мейнтейнеры: мы не будем убивать поддержку ofono. Скопировать должно быть просто.
pali: уже прошло шесть месяцев, вы всё говорите, что просто, взяли бы и сами допилили.
Мейнтейнеры: да мы просто не знаем, как, там сложный код,
Дальше хуже. PR с копией появился, но не замёржен, потому что ещё что-то блокирует...
К треду недавнему про «удобный Линукс десктоп» :)
MS
а почему это проблема для вас? наймите человека, который будет больше за продукт болеть, чем за деньги. от этого только выиграете
Ух какие розовые пони )
E
а почему это проблема для вас? наймите человека, который будет больше за продукт болеть, чем за деньги. от этого только выиграете
Это потеря денег и экспертизы.
Может есть какие-то менеджерские, лидовые приемы, как поговорить, как убедить
Может есть какие-то менеджерские, лидовые приемы, как поговорить, как убедить
MS
Это потеря денег и экспертизы.
Может есть какие-то менеджерские, лидовые приемы, как поговорить, как убедить
Может есть какие-то менеджерские, лидовые приемы, как поговорить, как убедить
А спросить не пробовали?
MS
Раз уходит значит там почему-то лучше
E
Я просто прорабатываю пока варианты развития диалога.
MS
Честно спросить почему так. И попробовать вместе разобраться
MS
Остальное из НЛП фантастики
MS
Те либо вы вместе находите консенсус как сделать так чтобы не менял команду либо нет