Телеграмм чат группы ctodailychat страница 7713

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

ctodailychat

1472 membersпожаловаться на группу

2021 January 28

D

Denys in ctodailychat

Продолжая аналогию, мною же притащенную - дождь тоже может задалбывать, но это не значит что он вызывает какие-то эмоции кроме "достало, когда уже прекратится":)

Готовы поставить деньги, что с Робингуд выиграет все иски по этому делу и не понесёт никаких финансовых потерь?

источник

21:41пожаловаться #1

O

Onlinehead in ctodailychat

Готовы поставить деньги, что с Робингуд выиграет все иски по этому делу и не понесёт никаких финансовых потерь?

Надо конкретизировать "финансовые потери".

источник

21:41пожаловаться #2

АА

Александр Арбузов... in ctodailychat

Ну я не юрист. Но думаю у них достаточно хорошие юристы, чтобы мне хватило знаний английского прочитать вполне очевидные слова и понять их так, как они задумывали. Насколько законно то, что написано в лицухе - это уже другой вопрос.

Лицензионное соглашение - истина в последней инстанции?

источник

21:42пожаловаться #3

ES

Egor Suvorov in ctodailychat

Надо конкретизировать "финансовые потери".

Вспомнилось https://en.wikipedia.org/wiki/Knight_Capital_Group

Knight Capital Group

The Knight Capital Group was an American global financial services firm engaging in market making, electronic execution, and institutional sales and trading. With its high-frequency trading algorithms Knight was the largest trader in U.S. equities, with a market share of 17.3% on NYSE and 16.9% on NASDAQ. The company agreed to be acquired by Getco LLC in December 2012 after an August 2012 trading error lost $460 million. The merger was completed in July 2013, forming KCG Holdings.

источник

21:42пожаловаться #4

O

Onlinehead in ctodailychat

Александр Арбузов

Лицензионное соглашение - истина в последней инстанции?

Ну у тебя есть шанс его оспорить только в случае, когда оно противоречит законодательству. А мне чет кажется что нифига оно не противоречит.

источник

21:42пожаловаться #5

D

Denys in ctodailychat

Надо конкретизировать "финансовые потери".

Можно сузить до первой части: они выиграют все иски по этому делу.

источник

21:42пожаловаться #6

АА

Александр Арбузов... in ctodailychat

Ну у тебя есть шанс его оспорить только в случае, когда оно противоречит законодательству. А мне чет кажется что нифига оно не противоречит.

Ага, кажется

источник

21:42пожаловаться #7

АА

Александр Арбузов... in ctodailychat

А другим кажется другое

источник

21:43пожаловаться #8

АА

Александр Арбузов... in ctodailychat

Понял где базы не совпадают?

источник

21:43пожаловаться #9

SG

Samat Galimov in ctodailychat

ну я за то, что бы общество пиздюлей на пару с государством раздавало всяким монополистам и лоббистам, особенно таким большим как яндекс, мейл и ко

Недавно скот галловей очень хорошо толкал, что текущий капитализм защищает компании в ущерб человеку. А нужно наоборот, иначе все ебнется

источник

21:43пожаловаться #10

SG

Samat Galimov in ctodailychat

Потому что договор договором, но если несправедливости очень много — люди начинают творить хуйню и все разваливается

источник

21:44пожаловаться #11

O

Onlinehead in ctodailychat

Александр Арбузов

Понял где базы не совпадают?

Еще раз - я не юрист:) Я свое субъективное мнение выражаю. Почему, не смотря на то, что я везде пишу "мне кажется" и "я думаю" люди часто начинают оппонировать к моей позиции так, как будто я утверждаю, что она истинна?

источник

21:44пожаловаться #12

O

Onlinehead in ctodailychat

Недавно скот галловей очень хорошо толкал, что текущий капитализм защищает компании в ущерб человеку. А нужно наоборот, иначе все ебнется

Самат, а когда-то капитализм вообще защищал людей, а не компании? Мне кажется весь его принцип ровно на этом и построен.

источник

21:45пожаловаться #13

D

Denys in ctodailychat

Вообще, мне кажется "справедливость" стоит изменить на "справедливость распределения доходов согласно мнению тех, чей доход кратно ниже некоторого меньшинства" :)

Это достаточно общее понятие, я согласен. И разнится от культуры к культуре. В западной культуре понятие "справедливости" фактически отображено в социальном контракте. Соответсвенно, социальный контрект может быть изменен, если он не будет отражать интересы очень большого количества людей.

источник

21:45пожаловаться #14

ЖЖ

Жираф Жирафович... in ctodailychat

ну я за то, что бы общество пиздюлей на пару с государством раздавало всяким монополистам и лоббистам, особенно таким большим как яндекс, мейл и ко

>яндекс мейл и ко
Ну, так то с яндексом и мейлом никто не мешает конкурировать, причем конкурентов этих достаточно

источник

21:45пожаловаться #15

D

Denys in ctodailychat

Потому что договор договором, но если несправедливости очень много — люди начинают творить хуйню и все разваливается

+++

источник

21:45пожаловаться #16

ЖЖ

Жираф Жирафович... in ctodailychat

Сейчас конечно есть уже нерыночные приколы, типа установки приложений в каждую мобилу

источник

21:45пожаловаться #17

SG

Samat Galimov in ctodailychat

Я хз, но во время войны и сразу после в Штатах было довольно заебись, а потом все пошло по пизде

источник

21:45пожаловаться #18

ЖЖ

Жираф Жирафович... in ctodailychat

но в целом то никто не мешает фейсбуку давить ВК, а гуглу давить Яндекс

источник

21:46пожаловаться #19

Y

Yaroslav in ctodailychat

Недавно скот галловей очень хорошо толкал, что текущий капитализм защищает компании в ущерб человеку. А нужно наоборот, иначе все ебнется

Условно государство должно приследовать интересы большинства, а компания, которая по масштабам своих действий часто сравнива с государством приследует интересы очень маленькой группы людей.

источник

21:46пожаловаться #20