Size: a a a

2021 February 12

A

Anton 🐻 in ctodailychat
не самая низкая стоимость владения и обслуживания
источник

Y

Yaroslav in ctodailychat
Igor V
airflow можно
можно, только не очень понимаю насколько это правильное и хорошее решение в моем случае
источник

Y

Yaroslav in ctodailychat
Vladimir Kuznetsov
а в чем проблемы комунды? не из праздного любопытства, неделю назад получили команду "прикрутить комунду" и только начал с этим разбираться
проблема не в камунде, из всех движков для явы она наверно самая адекватная, проблема в проникновении стейтмашины в ваш бизнес процесс
источник

Y

Yaroslav in ctodailychat
скоро вы погрязнете в костылях комунды и бизнес будет хотеть от вас все больше грязных хаков
источник

Y

Yaroslav in ctodailychat
Igor V
airflow можно
у меня кубернейтеса нет, без него сильно тяжко будет жить?
источник

IV

Igor V in ctodailychat
it depends, если кейсы аля дернуть цепочку API то норм
источник

A

Artur in ctodailychat
в моем опыте стэйт машина в проекте является в большей степени проблемой, чем решением
источник

AR

Anton Revyako in ctodailychat
была дикая идея вынести оркестрацию стейт машин  на уровень сервис-мэш...

может быть даже сделаю на пенсии :)
источник

A

Alexander in ctodailychat
Artur
в моем опыте стэйт машина в проекте является в большей степени проблемой, чем решением
вопрос задачи и декомпозиции. Стейт машина всё-таки формально валидируется и если задача управления, можно даже более-менее успешно определять “отъезд” модели от реальности
источник

A

Alexander in ctodailychat
Если пытаться через стейт машины всю логику да и взаимодействия разных частей моделировать, то тогда проще застрелиться, конечно.
источник

ИМ

Илья Макеев... in ctodailychat
Artur
в моем опыте стэйт машина в проекте является в большей степени проблемой, чем решением
я так понимаю все очень сильно зависит от того как их готовить, видел как и крайне положительный опыт, так и крайне отрицательный
источник

A

Artur in ctodailychat
вот интересно было бы положительный опыт увидеть:)
источник

A

Alexander in ctodailychat
Artur
вот интересно было бы положительный опыт увидеть:)
да вся автоматика. Управление на микроконтроллерах в реальном времени. Туда очень хорошо ложится
источник

ИМ

Илья Макеев... in ctodailychat
в положительном она использовалась фактически как продвинутый валидатор состояний объекта, тоесть была как бы абстракцией над объектом
источник

IV

Igor V in ctodailychat
Artur
вот интересно было бы положительный опыт увидеть:)
Стейт машин?
источник

A

Artur in ctodailychat
Igor V
Стейт машин?
их применения
источник

ИМ

Илья Макеев... in ctodailychat
в отрицательном - это был скорее конвертер одних флажков в другие
источник

A

Artur in ctodailychat
Alexander
да вся автоматика. Управление на микроконтроллерах в реальном времени. Туда очень хорошо ложится
я мк последний раз в универе программировал, и уже не помню, чтоб там стэйт машина была
источник

V

Vasiliy in ctodailychat
Делал криптографический протокол на стейтмашинах, опыт сугубо отрицательный
источник

A

Alexander in ctodailychat
Artur
я мк последний раз в универе программировал, и уже не помню, чтоб там стэйт машина была
Ну здрасьте, машина Тьюринга уже расширенный конечный автомат.
источник