Size: a a a

2021 March 09

O

Onlinehead in ctodailychat
О, прикольно. Не знал.
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
я тут просто на i3wm переехал с энлайтмента, пока все нравится. постабильнее, поудобнее, наконец-то заставил себя пользоваться grid раскладкой окон и кажется мне начинает нравится.
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
пугает только что это путь в один конец, вроде ни мак, ни винда полноценно так даже близко не умеют
источник

ИМ

Илья Макеев... in ctodailychat
ночью произошел хлопок
источник

E

Eugene in ctodailychat
Onlinehead
я тут просто на i3wm переехал с энлайтмента, пока все нравится. постабильнее, поудобнее, наконец-то заставил себя пользоваться grid раскладкой окон и кажется мне начинает нравится.
Думал на бнв пересел)
источник

DT

Dmitry Tsybin in ctodailychat
Хочу спросить совета сообщества по поводу code collaboration + ci/cd tools. Мы сейчас живём на Atlassian Bitbucket (self-hosted, не cloud) и Bamboo и испытываем боль — pipelines в yaml нормально не описываются, Bamboo так себе работает. В общем жить можно, но как-то не очень приятно.
Думаем смигрировать в Gitlab. DevOps-ы развернули его себе в качестве эксперимента, что упрощает процесс выбора и миграции (Гитлаб уже есть => выбирать не надо; Гитлаб развёрнут => не надо заниматься деплоем). Я с Gitlab жил и было нормально, но у нас тогда команда была маленькой (20-30 человек)и без каких-то сложных процессов, а сейчас планируется раскатать это всё для команды 300, а в перспективе 500 и более человек.

Есть ли кто-нибудь с опытом использования Гитлаба в большой команде? Плюсы / минусы?
Может быть есть какие-то альтернативные общепринятые варианты (условный Phabricator + Jenkins / Github Enterprice + CircleCI)? Так-то вариантов 100500, но не понятно как их все между собой сравнивать, кроме как по цене — есть ощущение, что понять что-то можно только нормально попользовавшись.
Из требований можно вспомнить self-hosted, ci pipelines as a code (лучше бы yaml и чтобы пайплайны были нормальными), “чтобы было удобно и не тормозило”.
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Eugene
Думал на бнв пересел)
Я и так на бнв езжу)
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Dmitry Tsybin
Хочу спросить совета сообщества по поводу code collaboration + ci/cd tools. Мы сейчас живём на Atlassian Bitbucket (self-hosted, не cloud) и Bamboo и испытываем боль — pipelines в yaml нормально не описываются, Bamboo так себе работает. В общем жить можно, но как-то не очень приятно.
Думаем смигрировать в Gitlab. DevOps-ы развернули его себе в качестве эксперимента, что упрощает процесс выбора и миграции (Гитлаб уже есть => выбирать не надо; Гитлаб развёрнут => не надо заниматься деплоем). Я с Gitlab жил и было нормально, но у нас тогда команда была маленькой (20-30 человек)и без каких-то сложных процессов, а сейчас планируется раскатать это всё для команды 300, а в перспективе 500 и более человек.

Есть ли кто-нибудь с опытом использования Гитлаба в большой команде? Плюсы / минусы?
Может быть есть какие-то альтернативные общепринятые варианты (условный Phabricator + Jenkins / Github Enterprice + CircleCI)? Так-то вариантов 100500, но не понятно как их все между собой сравнивать, кроме как по цене — есть ощущение, что понять что-то можно только нормально попользовавшись.
Из требований можно вспомнить self-hosted, ci pipelines as a code (лучше бы yaml и чтобы пайплайны были нормальными), “чтобы было удобно и не тормозило”.
У нас гитлаб на несколько сотен человек. У него есть проблема с правами, если у вас не классический devops, когда владелец репы делает все подряд и сам все менеджит (там примитивная система прав, с джобами приходится несколько извращаться, в общем не Jenkins совершенно..), но в целом жить можно.
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Как репозиторий он в целом более чем ок. Пайплайны - ну, бывает и сильно хуже. В целом тоже норм по большому счету, к тому же никто не мешает прикрутить что-то стороннее (хотя и геморойно это конечно). Как артифактори - не, оно убогенькое для сложных проектов, во многом опять же из-за прибытых к репе прав.
источник

A

Anton 🐻 in ctodailychat
Dmitry Tsybin
Хочу спросить совета сообщества по поводу code collaboration + ci/cd tools. Мы сейчас живём на Atlassian Bitbucket (self-hosted, не cloud) и Bamboo и испытываем боль — pipelines в yaml нормально не описываются, Bamboo так себе работает. В общем жить можно, но как-то не очень приятно.
Думаем смигрировать в Gitlab. DevOps-ы развернули его себе в качестве эксперимента, что упрощает процесс выбора и миграции (Гитлаб уже есть => выбирать не надо; Гитлаб развёрнут => не надо заниматься деплоем). Я с Gitlab жил и было нормально, но у нас тогда команда была маленькой (20-30 человек)и без каких-то сложных процессов, а сейчас планируется раскатать это всё для команды 300, а в перспективе 500 и более человек.

Есть ли кто-нибудь с опытом использования Гитлаба в большой команде? Плюсы / минусы?
Может быть есть какие-то альтернативные общепринятые варианты (условный Phabricator + Jenkins / Github Enterprice + CircleCI)? Так-то вариантов 100500, но не понятно как их все между собой сравнивать, кроме как по цене — есть ощущение, что понять что-то можно только нормально попользовавшись.
Из требований можно вспомнить self-hosted, ci pipelines as a code (лучше бы yaml и чтобы пайплайны были нормальными), “чтобы было удобно и не тормозило”.
как раз заканчиваю мигрирование с бамбы на дженкинс. в первую очередь выбрал дженкинс из-за бесплатности и практически неограниченных возможностей использования, но очень много нюансов работы с ним.
источник

VI

Vladimir Ivanov in ctodailychat
Onlinehead
Как репозиторий он в целом более чем ок. Пайплайны - ну, бывает и сильно хуже. В целом тоже норм по большому счету, к тому же никто не мешает прикрутить что-то стороннее (хотя и геморойно это конечно). Как артифактори - не, оно убогенькое для сложных проектов, во многом опять же из-за прибытых к репе прав.
хм, у меня другое мнение, gitlab для меня ок только в плане ci
источник

VI

Vladimir Ivanov in ctodailychat
как репозиторий это полное дно
источник

VI

Vladimir Ivanov in ctodailychat
я про клауд. ужасно тормозящий ui, хрен пойми как работающий полнотекстовый поиск, вырвигалзные MR
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Vladimir Ivanov
я про клауд. ужасно тормозящий ui, хрен пойми как работающий полнотекстовый поиск, вырвигалзные MR
Клаудом не пользовался)
источник

Y

Yaroslav in ctodailychat
Vladimir Ivanov
хм, у меня другое мнение, gitlab для меня ок только в плане ci
для меня гитлаб ci -> то штука чтоб программисты страдали. Это классический пример продукта разработанного программистами для программистов
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
А вот претензию к MR не очень понимаю.
источник

VI

Vladimir Ivanov in ctodailychat
Onlinehead
А вот претензию к MR не очень понимаю.
а с гитхабом работал?
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Да. Но принципиальной прям "боли" от гитлаба я не испытываю честно говоря
источник

VI

Vladimir Ivanov in ctodailychat
ну у меня тоже от винды не болело пока на мак не пересел )
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
такое себе сравнение)
источник