O
всмысле состояния ветвятся то еще до того, как событие итоговое со счетом произошло
Size: a a a
2021 March 11
A
хехе, но все равно, рано или поздно надо все это отклирить на баланс пользователя и вот тогда можно и пуш прислать)
ну вот и получится раз в квартал 🙂 а там именно претензия что почему я руками проверяю транзакции ))
O
а там то оно или произошло (по какой-то причине) или нет
O
ну тогда дело то не в пушах...))
A
ну оно может произойти в платежной системе, а потом его отрарбитражат
AR
а чарджбек это отмена оригинального, если я правильно понимаю как оно работает
есть несколько состояний платежа - до сетлемента, после сетлемента, после клиринга и тд.
мало кто знает, но сумму оригинальной трназакции можно поменять в любую сторону до клиринга )
мало кто знает, но сумму оригинальной трназакции можно поменять в любую сторону до клиринга )
A
ну тогда дело то не в пушах...))
ну это был вопрос обывателя скорее 🙂
O
ну оно может произойти в платежной системе, а потом его отрарбитражат
да, но событие то со счетом все равно произойдет в какой то момент. Одно или несколько.
A
да, но событие то со счетом все равно произойдет в какой то момент. Одно или несколько.
ага, ну и представь себе клиента, которому сказали что деньги вернулись, а потом сказали они как бы вернулись, но не вернулись
O
есть несколько состояний платежа - до сетлемента, после сетлемента, после клиринга и тд.
мало кто знает, но сумму оригинальной трназакции можно поменять в любую сторону до клиринга )
мало кто знает, но сумму оригинальной трназакции можно поменять в любую сторону до клиринга )
Это да. Но в целом никто же не мешает повесить эвенты на изменения со счетом. Все равно все операции кладутся в лог..
O
ага, ну и представь себе клиента, которому сказали что деньги вернулись, а потом сказали они как бы вернулись, но не вернулись
Эм, стоп. Если деньги отклирились и упали на счет, то тут уже как бы не откатишь нифига)
A
а теперь добавим еще конвертацию в весь этот цирк 🙂
A
Эм, стоп. Если деньги отклирились и упали на счет, то тут уже как бы не откатишь нифига)
чарджбэк?
O
понятно что у операций куча состояний, но они все равно сводятся к банальному изменению баланса счета итогового, на которое и надо пуш слать)
A
Эм, стоп. Если деньги отклирились и упали на счет, то тут уже как бы не откатишь нифига)
ну я к тому что есть события платежки, и есть события у банка
A
я на самом деле с банками и платежками не работал 🙂 только со всякими гейтами, там попроще с графами состояний
O
ну я к тому что есть события платежки, и есть события у банка
ну эффективно, у тебя со счетом происходит всего несколько событие - пополнение, списание, "блокировка", которая эффективно тоже списание для юзера.
O
остальное - это скрытые состояния и кастомеру до них ваще пофиг
AR
Это да. Но в целом никто же не мешает повесить эвенты на изменения со счетом. Все равно все операции кладутся в лог..
да, но нет. все сильно зависит от платежного провайдера. у меня были реальные кейсы типа такого (одна транза):
- авторизация
- деклайн без 3d
... прошло 2 суток ....
- апрув с 3д
соответвенно этот апрув никто не ждал, услугу не оказали, реверсал не сделали. потом пришла чача
- авторизация
- деклайн без 3d
... прошло 2 суток ....
- апрув с 3д
соответвенно этот апрув никто не ждал, услугу не оказали, реверсал не сделали. потом пришла чача
A
ну эффективно, у тебя со счетом происходит всего несколько событие - пополнение, списание, "блокировка", которая эффективно тоже списание для юзера.
ну вот если уведомлять пользователя когда реально произошло изменение на его счете, думаю он саппорту все оборвет