Size: a a a

2021 March 13

MS

Max Syabro in ctodailychat
Так вроде проще
источник

MS

Max Syabro in ctodailychat
Я просто уже лет 10 на почасовой и как-то по другому мыслить не могу
источник

MS

Max Syabro in ctodailychat
И есть легкий флёр того что раз все на помесячной а мы на почасовой - что-то может быть не так
источник

GL

Gleb Lesnikov in ctodailychat
Alex
А вот и нет. Я на какойто англоязычной конференции рассказал про идеальное интервью и меня там запинали. Сказали, "too personal". Лезем в личную жизнь. Задаем странные вопросы. Вместо того чтобы оценить навыки.

(а я рассказывал, как мы на интернвью вообще не спрашивает про тех-навыки, а в основном базарим про всякие сноуборды, велосипеды, играешь ли на муз. инструментах, может выжигаешь лобзиком или любишь в Контру погонять?)

это был провал, все кричали как это неполиткорректно и обидно и это не дело компании влезать. Типа делим людей на своих и чухих. В этом есть доля правды, кстати. Но хз
а где отсев по скиллам?
источник

DT

Dmitry Tsybin in ctodailychat
Igor V
Может быть такое странное ограничение как CI платформа (читай CircleCI) не умеет в монорепо.
Тут такое дело - тулзы подбираются под монорепу, а не наоборот. Поэтому если CI-тулза не подходит - придется взять другую
источник

AM

Aga Mahmudov in ctodailychat
Alex
А вот и нет. Я на какойто англоязычной конференции рассказал про идеальное интервью и меня там запинали. Сказали, "too personal". Лезем в личную жизнь. Задаем странные вопросы. Вместо того чтобы оценить навыки.

(а я рассказывал, как мы на интернвью вообще не спрашивает про тех-навыки, а в основном базарим про всякие сноуборды, велосипеды, играешь ли на муз. инструментах, может выжигаешь лобзиком или любишь в Контру погонять?)

это был провал, все кричали как это неполиткорректно и обидно и это не дело компании влезать. Типа делим людей на своих и чухих. В этом есть доля правды, кстати. Но хз
А без этого и не выработается доверие, чисто на подсознательном уровне. Недавно читал про superhuman - там довольно интересная механика работы с клиентами, насколько понял, отбирают только элиту из waitlist'a

В статье рассказывали, как по имейлу пришёл инвайт в зум от их СЕО - провести касдев, услышать фидбек и тд. В итоге, этот СЕО рассказал о расставании с девушкой и прочих личных проблемах, что нереально сказалось на ментальной связи
источник

SS

Slava Savitskiy in ctodailychat
Gleb Lesnikov
а где отсев по скиллам?
и про работу в команде? как быть, если у вас там футболист, сноубордист и теннисист? это хорошая бэкенд команда или мобайл?
источник

AM

Aga Mahmudov in ctodailychat
Автор статьи написал, что после таких откровений, отказаться от подписки на superhuman будет намного, намного сложнее - ибо теперь они как родные 🙂

PS сервис оказался притянутым за уши, в итоге он сквозь кровь и слёзы отказался)
источник

A

Artur in ctodailychat
Max Syabro
И есть легкий флёр того что раз все на помесячной а мы на почасовой - что-то может быть не так
если вас все устраивает, то имхо норм
источник

A

Artur in ctodailychat
мы перешли на фикс для простоты
источник

A

Artur in ctodailychat
причем у нас промежуточный вариант: осталась ставка почасовая, но инвойсы раз в две недели на одинаковое количество часов
источник

A

Artur in ctodailychat
потому что в месяцах же разное количество часов и хз как там считать
источник

A

Artur in ctodailychat
для валютного контроля и налоговой в первую очередь
источник

DT

Dmitry Tsybin in ctodailychat
Onlinehead
В такой ситуации просто нельзя полагаться на синхронность. Все делается из расчёта что ее нет.
Монорепа - это не про синхронность деплоя, а например про менеджмент зависимостей и легкость проверки изменений поверх кодовой базы. Одна из задач - проверить в одном PR, что новая версия библиотеки проходит все тесты у клиентов
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Dmitry Tsybin
Монорепа - это не про синхронность деплоя, а например про менеджмент зависимостей и легкость проверки изменений поверх кодовой базы. Одна из задач - проверить в одном PR, что новая версия библиотеки проходит все тесты у клиентов
А что _концептуально_ мешает проверить все это в нескольких PR?
источник

DT

Dmitry Tsybin in ctodailychat
Onlinehead
Прости за прямоту но гит для монореп это говна кусок)
Ты не совсем прав. Майкрософт допилили git и добавили поддержку virtual filesystem и оно нормально работает.
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Ну то есть в целом понятны кейсы когда монорепа удобна. Правда для этого обычно надо свой тулинг написать)
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Dmitry Tsybin
Ты не совсем прав. Майкрософт допилили git и добавили поддержку virtual filesystem и оно нормально работает.
А еще наверняка систему прав, partial checkout и еще дофига всего:)
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Можно правда пойти какой-нить перфорс купить..
источник

DT

Dmitry Tsybin in ctodailychat
Onlinehead
А что _концептуально_ мешает проверить все это в нескольких PR?
Когда у тебя дофига команд, то ты запаришься искать все их репы, разбираться как у них устроен процесс и где версии обновлять, поэтому ты просто зашипаешь версию и забьешь, а команды может потом и обновятся, но обычно нет
источник