мне показалось что это где-то процентов 5 от того что не так )

Да, но не буду же я расписывать:) Я просто терпел, терпел, а потом херак и redis это ha MQ. Мне показалось это на столько показательным, что я решил акцентировать внимание на этом)

Ну эм.. это просто что-то вроде skype - лучший файлообменник же)

Разве нет?

я к тому, что это не одному мне показалось :)

нет же, lititbit же лучший)

Редис можно использовать как pub-sub, и если на проекте уже есть Редис и люди с экспертизой в его готовке и эксплуатации - это более предпочтительное решение, чем завозить Кафку или Кролика.

Редис в кластерной конфигурации отлично fault tolerant, при рестарте поднимает последний снэпшот с диска и доливает сверху WAL с мастера.

Ни слова про кластер нет в интервью. Там дословно про «снапшоты».

Если есть кластер, есть люди и есть понимание как готовить кластерный редис - вопросов нет:)

Ну и вообще, странно говорить про редис и серверлесс в одной архитектуре же. Свой серверлес удовольствие сомнительное, а если облако - mq просто покупается и все)

Возможно, что для людей, обсуждающих fault tolerance, необходимость кластеризовать все компоненты системы очевидна и отдельной декларации не требует. Нет, видео смотреть не буду)

Не надо. Там ничего про "очевидность":)

странно что еще никто не скинул линк на манифест, исправляю :)

очевидно это очень плохой показатель, либо было сказано либо нет, цель интервьюирующего понять суть (смотреть тоже не буду)

Я кстати пошел почитал про Redis в Cluster mode и Pub/Sub при нем и чет там прям вопросики - https://github.com/redis/redis/issues/2672
Архитектурка очевидно не для этого. Надо весьма закостылить, чтобы обеспечить fault tolerance и при этом не наестся случайно дубликатов или не потерять кусок.

Глубоко не лез, но из коментов, ссылок и объяснений все выглядит так, что на самом деле в варианте кластера pub/sub может феерично ломаться по многим причнам. Как минимум потому, что сообщения дублируются на все ноды кластера, балансировка на клиенте, поэтому мне видится несколько даже не очень сложных сценариев которые теоретически могут все разломать. Так что энивей redis cluster + pubsub не выглядит хорошим решением.

Я просто редисом в кластер-моде пользовался, а вот pubsub-ом в этом самом кластер-моде как-то нет. А оно оказывается не все так хорошо:)

деньги бы я не стал в этом крутить

а в кролике можно вполне