Size: a a a

2021 April 13

IK

Ivan Kanashov in ctodailychat
@LionZXY мы даже подозреваем что студенты или бывшие сотрудники к этому причастны, но доказательств нет. А так да, мы негатива снимаем тонны, даже если не у нас проблемы
источник

AS

Alexey Samoylov in ctodailychat
а если на уровне аплинка в blackhole сети gfn добавить?
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Если вас льют по UDP, то имеет смысл закрыться облаком, обычно это дешевле чем ddos защиту покупать. В облаках обычно есть FW на уровне самого облака и доморощенные флудеры его не перегрузят, а для вас оно бесплатно в части флуда, что в FW не разрешено, то в биллинг не идёт. Платить будете только за полезный трафик.
Ну или заблекхолить беспокоющую подсеть на своём аплинке.
источник

NK

Nikita Kulikov in ctodailychat
@ikanashov а как вы поняли что это gfn? Сам gfn.ru говорит что он на яндекс облаке. Сами дата центры в другом месте?
источник

IK

Ivan Kanashov in ctodailychat
по номеру AS c которой нас атакуют
источник

IK

Ivan Kanashov in ctodailychat
по ИП, у нас с ними есть переписка, они в целом признали проблему, но каждый раз просят дампы и логи
источник

NK

Nikita Kulikov in ctodailychat
Ясно
источник

IK

Ivan Kanashov in ctodailychat
@Onlinehead мы облако под нашу нагрузку по процам считали, как-то неразумно дорого получится. Плюс мы же бюджетники у нас торги/аукционы и потенциальная смена облачного провайдера раз в год.
источник

NK

Nikita Kulikov in ctodailychat
Круто, спасибо за ответы, мне очень интересна эта проблема с технической точки зрения)
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Ну никто не мешает же _проксировать_ трафик через облако:)
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Он там конечно стоит денег, но обычно сильно меньших, чем купить куратор на ту же ширину полосы. Но от юзкейса зависит, конечно
источник

IK

Ivan Kanashov in ctodailychat
Ростелеком, в целом неплохо справляется и если бы речь шла только о сайте или о чем-нибудь без видео.
источник

NK

Nikita Kulikov in ctodailychat
Забавно. GFN как раз ростелекома)))
источник

IK

Ivan Kanashov in ctodailychat
Проблема в том, что у них время реакции 3-8 минут, и за это время у нас конференции здорово подвисают. А если это например начало пары, то вообще нехорошо получается.
источник

IK

Ivan Kanashov in ctodailychat
ГФН какого-то кипрского офшора
источник

NK

Nikita Kulikov in ctodailychat
источник

NK

Nikita Kulikov in ctodailychat
Не знаю, мне прям рассылки от ростелекома приходили что это их сервис. Юридически может быть не их, конечно
источник

IK

Ivan Kanashov in ctodailychat
Реквизиты
 ООО "РЕГИОН ЭСТЕЙТ"
 125047, г. Москва, 1-я Тверская-Ямская ул., дом №23, строение 1, этаж 7, помещение II, комната 11
 ИНН 9701112365
 КПП 771001001
 ОГРН 1187746558647
 Расчетный счет (рубли) в ПАО «Сбербанк» г. Москва
 Счет 40702810738000071874
 К/с 30101810400000000225
 БИК 044525225

Директор
Вагапов Эльдар Рстамович

Финансы на конец 2019 года
Баланс — 1 млрд >1000%
Выручка — 5,4 млн
Чистый убыток — 7,8 млн
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
У меня был примерно похожий кейс. В нем были машины, на которые шел трафик по UDP (легитимный) по всему миру, плюс некий единый центр, без которого ничего не работало и там был tcp. Лили и туда, и сюда. В итоге единый центр проксировался через AWS (ему вообще пофиг на заливку), а все конечные машины целиком было сложновато положить, т.к. не было такой концентрации и во многих ситуациях заливка IP одной машины шатала только крошечную долю пользователей и эту машину просто блекхолили, возвращая через некоторое время
источник

IK

Ivan Kanashov in ctodailychat
Ну мы в выборе технологий в связи с закупочными процедурами зажаты сильно. Пока только идея, максимально разгрузить ASA от лишней нагузки на проц. Ну и ведем переговоры с ростелом чтобы они на своей стороне, блекхол на эти подсети сделали.  Ростел, просто как и мы очень не быстрый.  У нас сервера видеоконференци до сих пор на обычных рабочих стациях HP (их правда много), а поставку нормальных ожидаем только к осени.
источник